[讨论] 关于立法---包装巧妙的民粹法案

楼主: olg (yuan)   2013-08-07 22:18:16
很多人说 不要污民化1985联盟 YES 没有人要污民化它 即便明有绿营的人加入运作
那有什么关系 至少在二次上街都是很成功的运作 那就够了
但是它的三大诉求中 刚好和民进党力推的法案重叠到 那还是无妨
因为如果这个所谓公民诉求 又刚好和民进党的价值相同 那合作又有何不可??
但是什么叫真相 你只知道喊口号
作者: montrachet (Stanford)   2013-08-07 22:25:00
讲难听一点 事情会搞到这样 也是国防军检自找的...
作者: montrachet (Stanford)   2013-08-07 22:26:00
民粹一直都在那里 有没有被利用而已 ...
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-08-07 22:30:00
洪案根本是场只有马囧跟国防部才玩得出来的公关灾难
作者: hint (take ur time)   2013-08-07 22:30:00
就跟苏乞儿告诉皇帝的话一样,做得太烂人家才会上街头
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-08-07 22:31:00
其实世上很多事情最后都是要想法去河蟹的 但大家不买
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-07 22:31:00
全台湾有2300w人,出个25w民粹蛮符合比例原则的XD
作者: montrachet (Stanford)   2013-08-07 22:31:00
时间拉长来看 洪案只是导火线 如果马不再搞清楚状况
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-08-07 22:32:00
帐 就证明了海鲜摊上的货有够烂或是根本不会卖
作者: montrachet (Stanford)   2013-08-07 22:32:00
不会被洪案玩死 日后一定还会被不知道什么东东给搞垮
作者: cvnn   2013-08-07 22:32:00
国军都在内斗了 还有人理1985....
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-07 22:32:00
我们不排除连大埔,核能四厂,服贸协定一起抗议唷XD
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-08-07 22:33:00
当民主国家的政客最困难的一点 一方面要讨好这群暴民
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-08-07 22:34:00
又要从中偷渡真正要的东西 这点DPP比KMT成功太多
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-08-07 22:35:00
要不然广大兴案 联合号事件 杨淑君事件 最后政府做得
作者: askemm   2013-08-07 22:35:00
DPP成功就不会坚持崩溃到现在惹。
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2013-08-07 22:36:00
会被25万人绑架的马冏,还亏他有689,真该下台
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-08-07 22:36:00
DPP的失败在于要偷渡的东西太"非常识"向 不然讨好选民
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-08-07 22:37:00
这点是DPP的大显学
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-08-07 22:37:00
现代人就吃好公关这一套啊 还有音乐老师公然说"未来不想
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2013-08-07 22:37:00
连扁扁都没有被红衫军绑架了,马冏还被白衫军绑架
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2013-08-07 22:38:00
就这点而言马冏真的不如扁扁
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-08-07 22:38:00
反正就是不能骂DPP KMT因为是大魔王所以可以骂这样
楼主: olg (yuan)   2013-08-07 22:39:00
马当然没办法和扁玩政治 但也就因此 才轮到他
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2013-08-07 22:39:00
扁扁最大的错误就是讨好深蓝,没清算KMT;同样的马冏
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2013-08-07 22:40:00
最大的错误就是讨好深绿,只清算扁扁没清算DPP
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2013-08-07 22:41:00
这两个家伙遇到的问题都是自找的,怪不得别人
作者: gotohikaru (又没差...)   2013-08-07 22:47:00
嘻嘻
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 22:53:00
如果国防部做漂亮一点那25万人根本找不到理由上街头阿洪仲丘白目被玩活该 同理漏洞太多还要耍白目 那被人民整也
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 22:54:00
只是刚好而已\
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 22:55:00
还有 我根本不鸟洪家人讲了啥也不care死了几个洪仲丘
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 22:56:00
纯粹是国防部这次的处理方式真的太烂了
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 22:57:00
放心吧 快速修法后 个人认为已经不会有25万人上街头了
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 22:58:00
洪家基本上已经不需要再上镜头了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-08-07 23:00:00
不需要上街头, 那1985的余款要怎么办?
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 23:01:00
全数捐出人权相关团体就可以了
作者: mstory (m的故事)   2013-08-07 23:01:00
捐出去啊,不然还能如何?
作者: setzer (setzer)   2013-08-07 23:02:00
有人觉得洪家会对[任何的]判决结果都满意不再上镜头?
作者: pilibobo (努力存钱中)   2013-08-07 23:02:00
认同国防部自找的+1
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 23:05:00
看洪家够不够了解情况 接下来低调奋斗就够了
作者: setzer (setzer)   2013-08-07 23:06:00
看他们被绿律师玩成这样 有点难喔~
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 23:06:00
因为最难撼动的已经动了 还要人上街头那要理由够和理才行还没发生的事情看着办就好 多做默认没意义
作者: hlcian (霸告)   2013-08-07 23:07:00
未来若洪家灰的不合理 那也就没必要理他们
作者: gotohikaru (又没差...)   2013-08-07 23:11:00
这里本来就没啥人理吧XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-07 23:11:00
这里没啥人理,不代表猴群不理会阿XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-07 23:21:00
来宣扬八卦版有多么正确的猴子吗XD
作者: mstory (m的故事)   2013-08-07 23:23:00
如果曹金生够会讲话的话,就不会被玩了我是曹金生的话,我面对所有的质疑我只会讲不排除有此可能
作者: mstory (m的故事)   2013-08-07 23:24:00
目前侦察不公开,请大家静候消息,这样不就好了?干嘛每件事都要出面否认到底啊?
作者: setzer (setzer)   2013-08-07 23:24:00
然后就被剪贴新的[我不排除可能]跳针曲 XD
作者: mstory (m的故事)   2013-08-07 23:25:00
侦查本来就不开排除各种可能性了,不是吗?这种废话总比一直否认到底好听多了XD
作者: setzer (setzer)   2013-08-07 23:27:00
比较好听没有用 因为面对的是一定要酸的暴民
作者: mstory (m的故事)   2013-08-07 23:28:00
谁叫曹金生不会讲话,一直出来拼命的否认
作者: mstory (m的故事)   2013-08-07 23:29:00
否认到最后,大家都认为军高检在护航一切XD
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2013-08-08 00:25:00
服贸协定有什么好抗议的,花点时间研究一下
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2013-08-08 00:26:00
是对台湾有利的耶
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-08-08 00:27:00
单讲"有利"两个字就逊掉了..
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2013-08-08 02:38:00
其实这个所谓的民粹立法影响的就是增加200人失业而已
作者: setzer (setzer)   2013-08-08 11:11:00
请问战时这个机制怎样回复? XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-11 07:22:00
200人不会失业,可以跑去当书记官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com