2013-08-07 01:39 中国时报 【林伟信、王己由／特稿】
江国庆案血淋淋的教训、大法官们多年来振臂疾呼的诉求，“军审回归司法体系”
，竟要用一条年轻枉死的生命，唤起立法诸公的正视，让人不胜感慨。但火速修法的结果
，却让人忧心在无妥适配套措施的情况下，全民恐尝恶果。
目前从事侦审工作的法官、检察官，在学校接受法学教育时，没有人研读“陆海空
军刑法”等相关军事法令的课程；没有服过兵役的女司法官，更不解“军纪”、“军令”
的内涵，5个月的期限后，军刑案件全由普通法院审理，引发仓促修法的质疑与批评。
平心而论，军审制度早该废止，但必须有阶段性，并有相关配套法规范，提供合理
的缓冲期，让司法体系得以顺利承接，以符合正当法律程序，确保现役军人的诉讼权及人
权保障。
宪法第9条明定，人民除现役军人不受军事审判。依宪政意旨，军事审判的存在与
否，由立法院明定相关法规范。当初军事审判法的制定，不可否认地，确有其特殊的时空
背景，导因于两岸军事敌对的事实。
但从吴铭汉夫妻命案，凶嫌王文孝被军法速判枪决，致使苏建和等3人受不利的自
白，枉受冤狱；江国庆被诬指性侵女童，草率侦结起诉，遭判死枪决，多年来军中冤情，
饱受各界批评，却无法让相关单位正视，让人匪夷所思。
25万白衫军为洪仲丘案凯道齐聚，立法院朝野同心，不理会法界人士的建议，一日
之内三读修法废止军事审判法，除让社会再见识到立委们为“民粹而民粹”的惊人效率外
，也担忧洪案是否真能因此找回真相。
尤其军中存在已久的特别权利关系，举凡部队长官为了带兵，对“摸鱼”不服操练
的士官兵，在怎样的范围内，可施以体能惩罚、关禁闭，不构成所谓的妨害自由、凌虐，
陆海空军刑法等特别法却未明白规范，要不懂军中生态的法官如何做出妥适审判？
废除军事审判法是民主时代的潮流，立法院以急行军方式完成修法，一般司法机关
必须迎头赶上，培训专业法官，才不会误把军中合理管教当违法，变相侵犯、迫害军人人
权，影响士气。
http://news.chinatimes.com/focus/501013951/112013080700477.html
哈哈哈 你看看你，当初喊打喊杀最厉害的就是旺旺
现在感觉不对劲想回头？当婊子又想要贞节牌坊？
干！要不要脸阿！