楼主:
Shaider (Shaider)
2013-08-05 02:51:01很简单一个说法
就是蓝绿同样做一件事 你会有不同的想法
像是大埔拆迁户和台南铁路地下化的拆迁户
再说所谓的公共议题 基本上根本没办法脱离政治问题
也就是你一踏入 支持的话你会被画成支持 反对的话你会被画成反对
讲难听点 这次1895把洪案和大埔、核四给包裹起来
也就是限定在这三个案子上 你都必须跟1895同个立场
就算你是支持他们在洪案的立场 但如果你反对他们在大埔核四方面
这次游行就等于出卖了你自己
这其实不难懂不是?
会吗? 其它诉求很强吗?是他们偷渡吧 如果三个强度一致人会变少的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:02:00以洪案游行者来说 大部份参与的人为议题取向而非政党认同
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:04:00但 在这个议题上 很少人是只针对国防部而是意取马总统
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:06:00这就会提升到政治化了 在此同时1985找来立委政治人物坐抬
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:07:00无形中让自己的政治意图显露无疑
作者: Engine (专业扫雷工程) 2013-08-05 03:10:00
罗不是卧底吗(?)
作者:
zainc (念湘)
2013-08-05 03:22:00罗好像没有挺核4也有批评过刘政鸿,她是橘的卧底吧
作者: MaRiaNi (...) 2013-08-05 03:25:00
罗我看成是国民党刚好运用她来降低某些议题的反对情绪
作者:
zainc (念湘)
2013-08-05 03:26:00那一直请罗去政论的三立大概也是政府拿来给绿的发泄管道了哈哈~
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:30:00kmt立委除罗之外不去 除了当家不闹事 就是种路线之别 无
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:31:00须为人作稼 当1985的样板人物
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:33:00我想 任谁看到那么庞大的民众 就算打断立委的腿都要爬著
作者: MaRiaNi (...) 2013-08-05 03:33:00
三立要开节目不用经过国民党批准 但罗的立委提名需要
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:34:00去的 去装姿作态就能收割成果增加票源 好果子不吃吗?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:38:00有没有看到两党立委 政治人物不约而同出现在同一场子的呢
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-05 03:39:00立委提名不就初选靠绿营部分民调赢蒋孝严
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:40:00也长见到吧! 但1985这场就摆明的是政治事件 谁会笨到想去
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-05 03:40:00其实偷渡大埔 反核四 就算了 还偷渡台独是什么道理?
作者:
zainc (念湘)
2013-08-05 03:44:00这次集会应该都是为洪仲丘而去的,议题带到大埔反核之后不晓得还会不会那么多人,因为不是每个人都支持其他议题的~
作者:
zainc (念湘)
2013-08-05 03:46:00至少我认识的人都只知道这次集会是为洪仲丘
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:47:00那些是螺旋效应下被激发出来的潜绿 若还有下次 我相信
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:48:00打个8折后的人数应该还有的
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-05 03:49:00不,这次集会应该绝大部分是真的为洪案去的
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-05 03:50:00看以前DPP游行的人数就知道
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-05 03:50:00当然 人数多寡先决条件在马总统还是这般不及格的危机处理