[讨论] 为何洪家的律师不去告军高检呢?

楼主: mstory (m的故事)   2013-08-04 11:27:04
军高检在第一时间完全没作为
完全是等到有人开骂了
才开始慢慢查
而且是人家骂到那,才查到那
完全没有办案的态度
军高检凟职,为何都没有人去查办?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 11:29:00
凟职罪应该很难成立,法律是用来保护犯罪者的
作者: i16i16 ( )   2013-08-04 11:29:00
因为我们都相信军检的公正,当然不会去质疑囉
作者: newfolder (囧)   2013-08-04 11:29:00
都告灭证了 桃检背书不起诉...
作者: setzer (setzer)   2013-08-04 11:34:00
桃检瞬黑 科科~
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-08-04 11:36:00
军检可是最高标准呢,这板都不容许你直疑,要你吞下去
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 11:40:00
军检报告就是真相,不容质疑,质疑的就是民粹暴民!
作者: setzer (setzer)   2013-08-04 11:40:00
无所本的呓语确实是没什么听的必要一堆人在那边信爆料什么鬼的 结果一个个被疯狂打脸
作者: setzer (setzer)   2013-08-04 11:41:00
被打到最后干脆放大绝喊什么真相不重要已经不会有了 XD
作者: yiersan (一二三)   2013-08-04 11:43:00
对 质疑的就是民粹暴民!!! 昨天为何没武力抗暴 暴民都该死军检是对的!!!!!!!!!!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2013-08-04 11:43:00
崩了吗? 需要火堆取暖请洽花果山 XD
作者: kone514 (小胖龙)   2013-08-04 11:44:00
要相信吹西索米的会用战车镇压才是真理~
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-08-04 12:42:00
因为没钱,又没德博取名声啊
作者: WuDhar (was eliminated)   2013-08-04 13:50:00
有看桃检起诉书,他只针对摄影机灭证罪不起诉其余例如文书、通联纪录还可以继续办所谓灭证罪是指“事后”灭证,简单讲是就算我大大方方在录影时拿黑布盖住都不算“灭证”,因为那个“证据”从来就没出现过,这时要判的是主从犯(共犯)而不是灭证另外起诉书中摄影机相关停关机状态也有其余业者质疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com