[讨论] 谁能证明军检的起诉书是真相?

楼主: caelum (杨威利)   2013-08-03 12:58:23
我想,你们误会疯狂马克大大所写的意思。
他的意思应该是,
告诉那些要求"真相"的吱吱,如果军检的起诉书按照吱吱脑补的真相下去写,
没有证据支撑,去到那个法院,都准备被法官和被告律师打脸而已。
目前的军检起诉书查出来的是不是真相?
能不能把起诉罪名和查获证据连结巩固?
我想,板上的大律师都有说啦......这是,滥诉.....
除非脑补的,洪仲丘掌握的,范左线到副旅长,旅长一干人等的"犯罪证据"曝光
否则,就是军检起诉书所写的,还不能确认,一定能被法官接受。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-08-03 13:02:00
这时候 我真的相信专业...
作者: jokem (红包)   2013-08-03 13:05:00
公正第四方请准备 第三方滚
作者: viery (viery)   2013-08-03 13:05:00
昨天听了一下 照那些名嘴说得阴谋论 其实根本不可能查出来
作者: viery (viery)   2013-08-03 13:06:00
他们说谁会蠢到用手机打留下通联纪录 一定是口头OR打内线
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-03 13:07:00
滥诉成立条件很严格,马当年想告滥诉都告不成
作者: viery (viery)   2013-08-03 13:07:00
这样一来 根本死无对证 谁查得出来?
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-08-03 13:20:00
军检当然可以将这几个人求处死刑,但这只会被军事法庭打脸,然
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-08-03 13:21:00
后这几人因为没有"蓄意杀人"这种该死刑的犯意,而被判无罪释放,这样那群上街头的高兴了吗? 洪家高兴了吗?
楼主: caelum (杨威利)   2013-08-03 13:21:00
滥诉成立条件为什么严格??因为侦办滥诉的,还是检察体系XDD
楼主: caelum (杨威利)   2013-08-03 13:22:00
医医相护,法法相护,检检相护,官官相护....
作者: viery (viery)   2013-08-03 13:22:00
滥诉可以成立 以后大概一堆不起诉XD
作者: alankira (小艾)   2013-08-03 15:09:00
你错了...桃检认定线路老旧就有问题了,上个月才装这个月就老旧? 呃...抱歉我军检桃检搞错了 不过动机军检未提
作者: alankira (小艾)   2013-08-03 15:10:00
r及也是不合里,这种军人的事情查一查就有了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-03 15:11:00
推杀人动机这种军人的事情查一查就有了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-03 15:12:00
即使杀人犯(被告)谎称他的杀人动机 也是查一查就有了不知道为什么 只要是军人 他脑袋中的东西(动机)查一查就有
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-08-03 16:52:00
太多太常看柯南的 大概以为所有犯人最后都会自白...
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-08-03 16:53:00
而且大多认为害其他人沉睡麻醉以用来办案是合情合理的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com