楼主:
mingra 2013-08-03 00:12:46这两个党打得很爽, 老百姓看得很无奈.
敢不敢直接修公投法, 将公投法(排除统独, 国家定位议题)改成相对多数决.
将来无论是谁执政, 都要直接面临民意的挑战.
当年扁操作公投, 为的是选举算计, 现在马总统还来玩这一套.
直接修法, 直接面对民意挑战, 两党都不用往自己脸上贴金说我才代表民意.
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:14:00现在离相对多数决也没多远 25趴选票就过了
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:16:00公投连50趴投票率都不到 好意思说自己是多数名意
楼主:
mingra 2013-08-03 00:20:00照楼上这种说法, 那是不是所有选举都需要加投票率才有代表?
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:21:00讲句难听得 你不设门槛 凭啥让少数人决定重大政策一般选举很少有投票率不到五成的
楼主:
mingra 2013-08-03 00:23:00像台湾这种均一高标的公投真的是反映民意?还是政党操作的手段?
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:24:00不一定 但一定比不到5成的还有代表性5成是很低标了
楼主:
mingra 2013-08-03 00:25:00透过报导可以发现, 意大利与葡萄牙5成, 荷兰是3成(投票率)
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:25:00所以哩 柯柯
个人是认为拿掉投票率不够=反对 这样就能避免政党操作
楼主:
mingra 2013-08-03 00:26:00日本对于地方自治事项（包括核电厂), 40万人以下是1/3公民
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:26:00投票率不够其实是无效 不是反对
全世界有其他国家主政者故意公投反对自己政策的吗...
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:27:00那个反对是政治操弄出来的
所以多数国家还是有设定门槛 有的国家甚至没有 ex:德国
楼主:
mingra 2013-08-03 00:27:00台湾这两个'党真的要公投吗? 我认为他们怕死了(包含DPP)
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:27:00投票率不过其实是不成案，只是效果接近反对
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:28:00由其是操弄根本不需公投的题目 结果不到5成被引申为反对真的笑死人
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:29:00还有 公投代表的民意没那么高尚
楼主:
mingra 2013-08-03 00:30:00是没那么高尚, 但是事一种反应民意的方式
公投也是一人一票 和选总统一样啊 总统选输 可以喊
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:31:00有品质的民主是讨论出来的 不是靠公投
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:31:00选赢了就是反应民意，选输了就是无情的城市
七百多万人的选择 可以喊689 公投输了 结果也一样啦
楼主:
mingra 2013-08-03 00:32:00呵呵, 台湾有办法一步登天到有品质的民主吗?
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:32:00你让公投门槛变那么低 只会变成政党互相攻击的武器
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:33:00门槛降低的话，事事都公投，钱你要出吗？
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:33:00以后在野党反对啥政策就丢公投 永无宁日
楼主:
mingra 2013-08-03 00:33:00我们的两个党, 在野的时候都会要求讨论,执政时是另一个方式
作者:
viery (viery)
2013-08-03 00:34:00现在是瘫痪议会 以后就是丢给公投
是说 如果不用投票率门槛 那 好歹学现在的选举来个保证金和补助金吧 省得有人成天乱提
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:34:00要付保证金是吧？再来就是说有钱人的公投了
楼主:
mingra 2013-08-03 00:35:00公投不需要独立办, 跟选举合并办
如果投票率不到多少 没收保证金 有到 还你 每票补多少
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:35:00不需要独立办，那请问一下，没有选举的时候该怎么办？
要保证金就是有钱人 那现在的直接选举都是有钱人的了
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:36:00未来地方选举跟中央选举间最长的空窗期长达2年
楼主:
mingra 2013-08-03 00:36:00不过那个保证金倒会是很好的方式
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:37:00保证金制度保证一堆NGO出来公干
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:38:00现在的保证金制度都不是这几年定的了，当然只能叫叫
上至总统 下至乡长 被选举人都要缴保证金 何况公投
又要动投票率 又不要保证金 去FB自己玩投票好了啦
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 00:39:00现在台湾NGO提倡的公投制度可以去看看
台湾一堆NGO手上的财产 恐怕都比某些乡镇市还高咧
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2013-08-03 08:07:00打完 晚上一起在去打