洪姐拿出录音档说陈以人有买饮料去医院，这件事辅导长也知情
录音档有提到饮料的部份，对话如下
洪家家属:
所以你认为陈以人士官长，带着饮料去拜托体检单位，
加速体检表结果出来，是为了给仲丘警惕
辅导长:
对
洪家家属:
那你也知情有这件事?
辅导长:
这件事情是他们回来后我才知道
洪家家属:
谁告诉您的?
辅导长:
那个~陈以人那边....
就这几句话要証明陈以人有买饮料，似乎有点...
作者:
jokem (红包)
2013-08-01 14:21:00.....有点跳
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 14:22:00还敢说录影带!!! 那个80分钟的录影带巴拉巴拉巴拉......
作者:
aliclin (matlab)
2013-08-01 14:25:00这招在鹿鼎记里面伟小宝常用
作者:
aliclin (matlab)
2013-08-01 14:26:00问你:你在A的时候，是不是有在B....
作者:
aliclin (matlab)
2013-08-01 14:27:00A为假，但B为真，一般人听到时就以为要回答B，但是当你
严格讲这对话很模糊，从这对话根本不能肯定陈有带饮料
作者:
aliclin (matlab)
2013-08-01 14:29:00回答B时却被导入A的前提内,辅导长以为他回答的是给洪警惕
作者:
aliclin (matlab)
2013-08-01 14:30:00这件事，但洪家却也把它自己说的拿饮料前提加进去了
没错他问题太长焦点太多，让人不知如何回答，只能抓住一个点说：“对”，洪姊却拿来大作文章...
作者:
aliclin (matlab)
2013-08-01 14:34:00电影里的无良律师常用这招，不知洪家是不小心还是有人教他
原po我想中天那是唬烂，不要再提了，以免大家尴尬..XD
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 14:49:00不是说有调查同联纪录~陈真有这样跟护士说会查不出来?
作者:
viery (viery)
2013-08-01 14:51:00通联不是录音 哪里查的出来...
作者:
viery (viery)
2013-08-01 14:52:00通联只是通话纪录 没有内容
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-01 14:54:00
不要什么都要洪家去查好不好,军方跟桃检要去查才对阿阿军方跟桃检去查会不会证人跟证据又变了?怎么办
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 14:56:00军检说明买饮料的部份是查过道路的监视器确认当天开车到813
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 14:57:00路线没经过coco 这有人反驳了吗?
作者:
viery (viery)
2013-08-01 14:58:00他们说得是护士自己去买 陈以人出钱吧只是真的事这样 事情绝对查不出来
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 15:00:00军检说有查过通联记录 那...这可以反驳吗?
作者:
viery (viery)
2013-08-01 15:01:00搞不好到现场才跟他们说你去买 我出钱 这样当然没通联纪录
这就是奇妙的地方了...不是报纸唬烂就是洪姊...
作者:
viery (viery)
2013-08-01 15:07:00哪里有录音? 有没有连结?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 15:08:00因为是陈"带"饮料去拜托~不是自己"买的"怎么带给护士
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 15:08:00之前coco提供监视器画面时 某堆人可不是这么想
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 15:09:00用字遣辞的认知问题吧~带是指自己拿着~还是买了饮料给他人
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-01 15:12:00
在外面交货?没拍到?被删掉?证人被威胁?还有啥可以"合理怀疑"?带的不是饮料啦,是现金?
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-01 15:13:00
不是有那种中间是空的外面是液体的杯子吗?搞不好喔
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 15:14:00洪姐不这样连结~怎么有陈买饮料贿赂护士不当取件的问题
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 15:15:00都知道饮料是护士订的~现在只能用这样证明是陈让护士订的
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2013-08-01 15:15:00吱八版和军旅版高潮到不行的录音内容只有这样?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 15:16:00然后用此证明陈用非法手段快速取得健检文件~是故意害死洪
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 15:16:00另外某些人在高潮什么军检指出洪可以体检单撕三次的说法我无聊查了一下到底其他说法哪来的 结果发现什么在医院撕的消息在新闻写是[外传]
作者:
viery (viery)
2013-08-01 15:17:00快速取得体检的目的是赶在他退伍前送禁闭 跟虐死差太多了
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 15:19:00洪家都自己脑补有关系了~没证据都是军检放水~故意护航
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2013-08-01 15:20:00这証据力会不会太薄弱了?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 15:23:00明明这一切就是因为长时间中暑而死的意外不是吗起诉书没这样写~可这罪名真有几个能有罪?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 15:25:00陈的"凌虐"致死要怎样证明陈有那意图?
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-01 15:26:00
一开始就脑补成动摇国本牵连到高层的大案子,当然不能接受现实
作者:
tsgd 2013-08-01 15:28:00今天我贴的那个连结 连陈毅勋都有可能只以业务过失致死办
作者:
tsgd 2013-08-01 15:29:00而且这还是舆论相信的普通司法
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-01 15:30:00不管如何.或用哪种法.意图凌掠致死非常难成立.除非你可已找到证据证明有致死意图.
又看不懂了..军检也承认陈有请托护士加快流程,有没有送饮
作者:
tsgd 2013-08-01 15:33:00真的不得不说:等著失望吧 缺乏基本认识 真的只有无限错愕
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 15:35:00有人就要用各种脑补质疑军检一定不可信啊...
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-08-01 15:36:00大人!!我说他有罪就是有罪!!
作者:
tsgd 2013-08-01 15:38:00现在更麻烦的是军法体系不被信任 普通法院搞不好判更轻!!!但乡民跟外界舆论已经不管这点了 好像移给普通法院就水落石出
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-01 15:39:00
一些人是想把这个搞成一团烂仗,让每个人都可以得到他们可以利
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-01 15:40:00
用的部分,现实证据法院怎样,基本上从一开始就注定是不被接受
作者:
urban (经营职棒要有良心)
2013-08-01 17:05:00看到政黑崩溃实在好笑
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:10:00我只看到某群人把洪当成圣人结果狂跳脚很好笑大概跟听到扁有贪污的表现差不多... XD
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 17:30:00护士订饮料~陈买单~请问一般会说是护士买的还是陈买的~一般人应该会直接简化成是陈买饮料~因为交代这么清楚很麻
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 17:31:00烦~至于中天那个爆料是不是真的~只有把护士都抓来问才知道毕竟前一天就告知要请饮料~还在想要喝什么~知情的至少9个
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:32:00陈买单的证据在哪?
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 17:37:00如果爆料为真~陈就有买单~而洪姊的录音党内容也就能理解了
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:37:00如果... 科科~被打脸的爆料已经堆到几层楼高啦?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-01 17:38:00买个饮料 就要 "证明"有 "意图"致死...
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 17:40:00军检被打脸的辩护~也堆得蛮高的吧~还记得不能移动的摄影机
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 17:42:00没人说饮料跟意图致死有关吧~军检办案的粗糙别说你看不出
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:43:00你要相信护士为了范陈要作伪证是你的自由 这无法改变没有证据打不到什么脸
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 17:45:00护士不见得有作伪证喔!说不定其他护士根本没被讯问也是有可能的~谁知道军检讯问了几位护士~会不会就只有那2位
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:46:00作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-01 17:46:00说不定....
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:47:00份有被打脸
作者: tdlions (竹节虫) 2013-08-01 17:49:00
还有人拼命帮军检护航 贞是好笑 怎不说说该死的监视器呢
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 17:50:00所以勒?这段话是所以有护士都这么讲~还是那两位特定护士的
作者: tdlions (竹节虫) 2013-08-01 17:50:00
人郑有可能早就被串供了啊 还在那边找护士谈XD
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:51:00有人证说自己[自掏腰包] 所以我说想打脸就要找证据推翻她的说法啊... 科科~
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:52:00udn报导写医院的声明 有问题吗? 跟自己想像不符所以不能相信吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 17:54:00[背影照片]来源是军方在19日公布的 媒体爱用没人挡着 你的[据说]看起来对于你的指称[可信度]相当不利啊 XD
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 18:01:00以报导来说~你的讲法确实有其根据~但若报导就是事实~不会
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 18:02:00有人这么无聊去中天爆那天的料~反正这件事之后一定会继续被查证~看到最后是打我脸还是打军检脸~我们慢慢看
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 18:03:00没错~我倾向相信的是中天的爆料~但不见得那就不是事实~也
作者:
oneyear (mm)
2013-08-01 18:04:00有可能~只是还没有被证实的事实~毕竟60%的真相和80%的真相
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 18:04:00所以我说了... 爆料被打脸已经叠几层啦? XD