楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-01 12:37:58其实大多数情况下 法律的问题很简单 因为已经定在那里了
但是道德的问题却见仁见智
以下有一个案例
http://tw.news.yahoo.com/酒驾3公尺被抓-创酒驾最短纪录-221046353.html
==============================================================================
酒驾3公尺被抓 创酒驾最短纪录
自由时报自由时报 – 2013年8月1日 上午6:10
〔自由时报记者侯柏青／台北报导〕黄姓男子酒后找代理驾驶载他回到住处巷口，但对方
却将他的保时捷名车违停路边即离开，警方接获民众检举前来查看，闻到黄男有酒味，规
劝他别开车，黄却趁警察骑车离开，心存侥幸地发动车子，要开回不远处的自家车库，才
开了3公尺，就被警察回马枪逮捕。
黄的酒测值达0.71，台北地检署昨依公共危险罪声请简易处刑，值得一提的是，黄发动车
子起步，仅开了短短不到3公尺就被逮，办案人员表示，堪称创下酒驾史上“最短纪录”
。
检方查出，黄男今年5月20日凌晨在台北市新生北路某餐厅吃烧烤，喝了半瓶威士忌，他
拜托餐厅人员载他回家，对方把车子临停在他家巷口，却将车子斜停压在人行道上，也同
时压到斑马线，引发民众不满报警。
两名巡逻警察到场处理时，盘查黄男身份，闻到他身上飘着浓浓酒味，查出他就住在隔壁
大楼里，劝他不要开车，黄男爽快答应后，两名警察就骑车回转往反方向离开。
其中一名巡逻警察不放心回头查看，果然发现黄男钻进了驾驶座，因此立即回头逮人，最
后在黄某住处大楼的车道前拦住他，检方开庭时，黄男满脸懊悔的表示，看到警察走了，
才想把车开回车库，并表示酒后开车是不对的行为。
==============================================================================
我想问各位版友各自的想法
就道德来说 谁的责任最大？
1.车主
酒驾就是不对 三公尺也一样 如果这时候失控乱撞撞到人怎么办？
2.酒店小弟
如果不是他车子乱停就不会发生这么多事了 车主真冤
3.其他？
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-01 12:41:00一楼你赢了 XD
其实只要录个音声明放弃损害责任，请警察帮停应该可以？
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:57:00印象中好像有一个喝醉牵机车也被罚酒驾的
作者:
walter41 (walter)
2013-08-01 12:59:00警察就这点本事
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 13:12:001F正解
作者: silveryfox99 2013-08-01 13:14:00
一楼正解！这么简单你还问！
作者:
jokem (红包)
2013-08-01 13:20:00都被一楼说完了...
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:21:00一楼这样直接把答案说出来了 情何以堪
作者: yuanyu (Panzerlied) 2013-08-01 14:10:00
一楼句点大家了XD
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-08-01 14:17:00马英九先把自己承诺过的捐薪作到了再来反串责不责任的吧
作者:
schoole (光明之子)
2013-08-01 15:18:00大家都失控了！答案我认为是2