楼主:
setzer (setzer)
2013-07-31 00:10:36我相信 社会还是有公平正义 还是有人性
可是看了 http://tinyurl.com/kxoaf2y
教育部统计资料本p13指出 2003~2011 各级学校 各种因素死亡人数合计 8279人
比美国攻打伊拉克的死亡人数还多
校园到底有多少冤魂?
大家的看法呢?
你还会说 个案 哪个学校不死人吗?
这种话你还说的出口吗?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-31 00:11:00不过我想如果你把美国各级学校死亡人数拿出来比.应该也会很高
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-07-31 00:15:00下一篇 历年工伤死亡人数统计
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:17:00版主应该把分母拿出来比才对 不然有失公平
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:17:00解散国军，解散学校.....解散国家，加入中国 吱~
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-31 00:19:00类比的对象应该是义务教育的学校 而非大学 这样才合理
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:19:00那也要把校园安全度和战场，营区安全度也拿来比一比
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:20:00我国目前在学生约100万人左右，拿出母数有因此增加什么吗
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-31 00:21:00有兴趣的去找本书看:"橘子苹果经济学"
楼主:
setzer (setzer)
2013-07-31 00:21:00伊拉克战争美军投入人数有人拿出来跟国军总人数比吗? XD
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-31 00:21:00楼上突破盲肠了 应该比比率 而不是纯数字
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:21:00操作武器的，和操作教具的，比较时要调整的参数，多囉
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:23:00版主拜托 一个是战场 一个是营区 两个危险度一样吗
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-31 00:23:008000之于100万 6000之余30万 怎么比??
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:25:00充满武器的营区，充满青春肉体的校区，怎么比？
楼主:
setzer (setzer)
2013-07-31 00:25:00国军死亡人数一堆是营外肇事或感情因素自残的 危险度有比低到哪? XD
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:25:00既知危险度不一样，那还谈啥？ 各位，收工囉。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-31 00:26:00caelum 自认不能比 我也只好不打脸^^
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:26:00版主可能要证明的是我国营区跟伊拉克战场一样危险
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:27:00战场那么危险，美军死的比在安全的台湾校园，少。台湾学校解散啦 吱-
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:28:00不对吧，是各位欲拿此数字讨论的朋友，先证明数字来源吧。
楼主:
setzer (setzer)
2013-07-31 00:28:00推文里一堆人在讲母数 你会比了吗? XD
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:29:00既知不同状况不能类比，则6800人又代表什么意义呢？
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:30:00现今教育国文程度之低落，连反讽都不吱道，令人担心
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:30:00好啦，夜深了，各位版友洗洗睡了。
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:30:00校园会收各种身心障碍生 营区会收躺在轮椅上的人吗
楼主:
setzer (setzer)
2013-07-31 00:30:00急着推翻本篇文的理由都可以拿去推翻前篇文所讲 科科~
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-31 00:30:00有人比什吗^^ 就6800个死在他被强迫去的地方
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:32:00只看绝对人数，不对。不看死亡原因，又对了?
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-07-31 00:32:00每个美军都爱去伊拉克阿富汗越南?
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:33:00我国国民教育和兵役皆为义务，论强迫两者有何区别？
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:33:006800人有多少在营区外放假时死亡的？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-31 00:35:00有区别的是人身自由的部分 国教不会强迫人身自由
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:35:00全国劳工，那个人不是为了生活，被强迫去工厂公司上班的？
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-07-31 00:35:00国教学生不想上课可以自由出去?
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:35:00那跟造成死亡的因果关系在哪？
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:36:00台湾人口的死亡率跟学生的死亡率差不多 版主你要强调什么
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-31 00:36:00没人讨论因果呀 但可以讨论看看保证人地位
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:36:00况且既为"义务"教育，人身自由当然受限制啊....
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:37:00公司和工厂会强迫你工作，没工作就没工资，你就丧失了人身自由
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:37:00靠....版主你太快放大绝了....
作者:
Fengyeh (会社)
2013-07-31 00:38:00要睡了，明早该上班
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:38:00看来版主的统计学 真的令人叹为观止
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:38:00你不当兵，我不当兵，谁来自保护国军？
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:39:00家
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-31 00:40:00要说第一名无关也很难讲 当兵放假一定很想解放 这就是因果吧
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:41:00板主放大绝。群吱只好一直跳针.....洗洗睡囉
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:42:00上班以后，劳工也想解放啊
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:43:00这难道就不是因果？
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:43:00版主你要讲统计 最好把死亡率各种因素的covariance matrix
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:44:00拿出来 不然真的怀疑你的统计学得令人叹为观止
如果统计学只叫你考虑比率的问题 那我真想问问谁教你你的统计
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-07-31 00:49:00这时候就会想到各种因素XDDD
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 00:53:00版主你为何不拿死亡率来比呢 而以总数来比呢?
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:55:00光一个自杀率好啦.....美军全募兵薪水高福利佳社会地位高，和国军又怎么比
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-31 00:56:00还死亡率咧。酒驾死亡率吗?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-31 01:01:00车祸与酒驾叫做死在他被强迫去XD 真有创意阿dakkk
作者:
l3579 (奇数人)
2013-07-31 01:20:00事实上 军人的自杀率并没有比一般人高 也许会比较说服人
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-31 05:04:00版主好好笑XD
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-07-31 07:26:00有人也太好笑了吧XDD 竟然要看分母?? 难道你不知道每一条
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-07-31 07:27:00性命都是很重要的？每个人都是妈妈的宝啊！
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-07-31 07:29:00认为台湾人口的死亡率跟青壮年人口死望率差不多也蛮可怕
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-31 08:03:0013579最可笑的是,讲这么多,前面那篇完全没提 XD
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-31 08:26:00很认真的回讽刺文,结果最白烂的原文当没看到.
作者:
killyou (xxx)
2013-07-31 08:32:00列出死因的要算死亡率学统计搞分析..只给个数字的啥都不用
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-31 09:00:00原本想打版主脸后来打到别人脸的感觉是???
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-31 10:16:00嗯 罗味噌那篇讲的不明不白 没有说明时间和死亡原因
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-31 10:17:00还有某些人想证明国军很烂我没意见
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-31 10:18:00看下来要证明却还要硬凹有点丢脸 人家都把数据都丢出来