前面已经提过，我是-2.62, -5.13，应该是目前版上最偏自由主义的人（这好像不
很值得骄傲就是了）。以前我比较左，现在稍微往右派移动了。
不过我想再提醒一下，我看到有几个人看到自己的分数之后，觉得自己好像有点“
分裂”，其实不见得是这样的。当代社会所有人都是在追求自由，只是对于什么叫做
“自由”，存在着不同的理解就是了。
#1Hzkc-yP这一篇我稍微讲了一下海耶克对于自由的区别，有兴趣的可以稍微看一
下，然后想想自己认同的“自由”到底是什么。对于自由的不同理解，会让个人对于
整个世界都有完全不同的看法。
自由主义者崇拜的是个人的选择自由，因此他们会倾向于支持自由市场，因为市场
是个人选择自由最明确的呈现场域；但是对于左派马克思主义者来说，自由源自于个
人成为一个完全的“人”、他可以做他想做的事，实现他的潜能，因此他们会去反对
市场，因为市场上不均等的经济力量，会迫使大多数人处在一种被迫出卖劳动力的奴
役状态。有些人支持市场、有些人反对，但是若你问他们的话，他们都会告诉你这是
因为他相信“自由”。
此外，自由主义的基本教义派会坚守海耶克限定的个人自由，但是更多人会尝试扩
张他想像中的自由界线，向上延伸到集体、或者向下延伸到个人解放。不过不只海耶
克一个人警告过，这内部有着本质上的矛盾……或保守一点地说，有着相当的紧张关
系，这是必须要去认明的。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:42:00我觉得自不自由这种东西不能光看表面要说自由市场 中国古代的地区最自由市场天高皇帝远只管抽税 税抽完了就不甘他的事
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:43:00但是地区的经济却实际上由地方乡绅把持甚至连中央政府都有一种论调是 中央政府控制地方政府地方政府控制地方乡绅 地方乡绅再控制人民
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:44:00我想说的是 是不是自由市场不能单看起始状态还要看经过一段时间演化以后的状态
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:45:00彻底的自由市场的结果就是弱肉强食 大者愈大最后普通人就得被大企业/大财团控制不断萎缩的选择性
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-30 15:46:00楼上说的挺有趣 不知道外国是不是也是这样的经济链？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:46:00所以我个人完全不认为真正啥都不管的无政府放任市场自由发展会让人的选择始终保持自由外国早就发生过了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:47:00东印度公司跟英女皇说 你让我特许去海外发展 拿你的招牌赚到的钱分给你多少 英皇很高兴答应了 结果是什么？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:48:00同样美国的通讯市场 政府放任自由发展 结果AT&T变怎么样？之后美国政府说你垄断 把AT&T切成七块 过了30年结果呢？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-30 15:49:00at＆t 那个结果是什么？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:54:00作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-30 15:55:00简单笼统的说 被美国政府反垄断一分为七花了30年又重新互相合并回来变成一个AT&T
作者:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2013-07-30 16:08:00你两个负怎么可能会是最接近自由主义???
作者:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2013-07-30 16:30:00他经济自由是负向，偏左派就不太像自由派了
嗯，我应该说自己是政治自由主义，不是经济自由主义这只是给自己写那些 "民主的基本常识" 这类文章一点信心 XD
作者:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2013-07-30 18:13:00+1，我也回应过狭义来说只有第四象限才算是真正的自由主义
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-07-30 23:34:00我两个都是负,同曼德拉XD