消失80分钟 检疑“线路老旧”
桃园地检署连日来过滤269旅禁闭室监视器画面，未发现有事后删除画面情况，经交叉比
对和讯问军方相关人后，检方专案小组研判“人为故意删除”画面的可能性不高，怀疑出
现“有录无影”黑画面，可能与军方疏于维修和监视器线路老旧有关，若进展顺利近日就
可结案。
http://ppt.cc/XqMX
桃园地检署:可能与军方疏于维修和监视器线路老旧有关
桃园地检署:可能与军方疏于维修和监视器线路老旧有关
第三方出来的 洪家 乡民要不要信???
作者:
jokem (红包)
2013-07-30 09:46:00不信
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-30 09:47:00那这样就换269战情有问题了啊.
作者: silveryfox99 2013-07-30 09:47:00
人民公审才是真的！
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-30 09:48:00这不是我所要的真相～
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2013-07-30 09:49:00开放人民大公审！
作者:
tsgd 2013-07-30 09:51:00我要听的不是这个!!!
作者:
bce (归云)
2013-07-30 09:52:00一下子被黑布遮住,一下子防雷击拔掉,现在又线路老旧??
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-07-30 09:54:00吱吱：别想骗我!已经有勇者在网络上爆卦是灌水虐死的粪青：作戏! 通通都是在作戏!!!网军：台湾人为什么还不起来革命呀?!!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-30 09:55:00谁跟你说桃检可以算第三方的???
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-30 09:56:00以上三者通通坐在电脑前按2
作者:
bce (归云)
2013-07-30 09:56:00到底是人民太拗娇不相信,还是实在假掰到让人相信不下去??
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-07-30 09:57:00学文革来个 人民公审呀
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-07-30 09:58:00记者：我说你有你就是有 我说你是魔头你还不快承认?
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2013-07-30 09:59:00开放让洪家公审如何?桃检不算第三方？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-30 10:00:00桃检只是政府打手.谁能保证他不会官官相护??(撇头)
作者:
tsgd 2013-07-30 10:02:00余铁雄:左线 我一定判你有罪!!
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-07-30 10:03:00难怪喔 那些网络爆料自删的都嘛是坐时光机回来的连余铁雄都来了
作者: silveryfox99 2013-07-30 10:05:00
不能同意welly更多(点头~~~~吱~~~
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-30 10:07:00269:"灭证和惩处战情与通资,当然是后者方便啦."(设计对白)
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-30 10:07:00你看...有这么多监视器业者.饮料业者.包商业者.禁闭生.
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-30 10:08:00269战情与通资:"淦,我们也要入列牺牲吗?"(设计对白)
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-30 10:09:00以及洪家大姊这些人证.大家接受一段公正的媒体访问就可以弄清楚整体案情了.这才叫做第三者
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-07-30 10:22:00所以黑布到哪里去了
作者:
zxxl (难过时就想想茂吉吧)
2013-07-30 10:23:00流放还是死刑
作者:
king45682 (KingCross)
2013-07-30 10:24:00桃检不意外 法院国民党开的 征求革命勇士7/32攻进总统府
作者:
jokem (红包)
2013-07-30 10:24:00流放八丈岛
所以说要改革制度 军检回归一般司法体系 还是没人信
作者:
king45682 (KingCross)
2013-07-30 10:25:00另外为了证明你的确有打进去 请站内信附上与马狗握手照一张 感谢
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-30 10:33:00战情五人80分钟没看监视器一眼 这点厘清就信
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:34:00所谓第三方 只是图个机会 如果同时间恢复这点没说明这比阿扁的子弹打在鲔鱼肚上机率更低了...
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:35:00那桃检说的是一回事 乡民信不信就又是另外一回事了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-30 10:35:00当然 桃检并非第一时间拿到证据 导致判断有误
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-30 10:36:00军检系统改制势在必行
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-30 10:36:00现在已经定调成桃检判断有误XD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:37:00认为还是等著听说明 如果针对画面不同时间断讯 同时间恢复
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:38:00能有个好的说明 症结点应该会是在这 当然最有可能是桃检以
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:39:00他们目前的办案技巧和拿到的证据 无法认定人为故意 这我也认同 毕竟破坏的方法无数 还原的能力有限 但如果认定非人为
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:40:00那就必须拿出更强的证据了 例如实验证明 在某些天然条件下
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:41:00同时间恢复讯号这点是偶然发生的 这应该可以平息多数人疑问
人为或自然损坏应该可以查 若外包损坏进水 要断不断
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:46:00其实要断不断 我觉得还可以接受 而且如果是这种情况 我也觉得安官没有就监视器画面故障做纪录上报也可以接受
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-30 10:47:00搞不好线还是水电士官兵几年前牵的,除非灭证还做到换老线.
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:47:00但假设 平时就偶传断讯长达80分钟这种事情 安官不纪录甚至
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-30 10:48:00没有警觉得必须维修 这真的不合情理...而如果就只是那天那段时间断讯长达80分钟 那没有纪录 更为可疑...
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-30 10:49:00所以要说排除人为因素,战情与通资准备挫著等.
作者:
VirgoBoy (virgoboy)
2013-07-30 10:49:00如果其他天都正常，只有那80分钟没有就很奇怪
之前三立就有找到里面退伍的士官 上头长官知情不上报
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-30 10:54:00楼上讲的的确很像是国军会干的事
作者: sunrise1748 (蓝天旁边) 2013-07-30 11:04:00
又一个见猎心喜的 XDDD
没办法 如果真的定调这样的话 那就只好拔几个战情室的官
作者:
viery (viery)
2013-07-30 11:07:00桃检有说"事件纪录"无法从硬盘删除
作者:
viery (viery)
2013-07-30 11:10:00而黑画面也在电脑主机纪录上有留存...这才是他们认定非人为
作者:
viery (viery)
2013-07-30 11:11:00删除的主要因素
作者: sunrise1748 (蓝天旁边) 2013-07-30 11:52:00
监视器刚好同时恢复 一定只是巧合
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-30 12:24:00我看由吱吱推举一个团体去审好了,不然他们啥都不信.
作者: netio (新中间选民) 2013-07-30 12:39:00
信不信由吱吱吧 反正我是信了
作者:
sad010 (sad)
2013-07-30 14:28:00先说马英九不让桃检介入 让桃检介入了审出来的结果还是不信
作者:
sad010 (sad)
2013-07-30 14:29:00为啥不人民公审呢? 现在大家只想看到自己想信的"真相"谁还管证据? 再说了 如果桃检调查属实
作者:
sad010 (sad)
2013-07-30 14:30:00那当初军检出来说的话就是真的:没有画面就是事实请问乡民有跟曹检道歉吗? 你们造谣都没证据
作者:
sad010 (sad)
2013-07-30 14:31:00人家拿出直接证据打你们脸 你们不相信也就算了最少为自己当初的行位负责任吧?
作者:
mbawen (007)
2013-07-30 17:14:00除非最后做出来是马英九下令，不然大概所有人都不满意。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-07-30 23:17:00其实我也不相信