楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 20:42:32请问各位版友
如果你们的家人
因为"他为"死在军中
你们会只听军方说法
然后只希望军检单独侦查吗 ???
调查一下
作者:
plsmaop (plsmaop)
2013-07-29 20:44:00我想应该是不愿意的
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 20:48:002F你顾左右而言他,并没针对问题回答耶
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-07-29 20:49:00这种比拟法有够无聊
作者:
gfabbh (David)
2013-07-29 20:51:00我不愿意，但这时更要清楚什么才是得到真相的正确方法
难不成我反对军检独立调查 就运作成我双重标准吗?台湾人目前最需要的冷血理性而不是将心比心
作者:
plsmaop (plsmaop)
2013-07-29 20:52:00如果他运做成那样在打他脸就好啦
近年来太多事件就是被台湾人的"热血"整个玩烂玩臭了
我被诈骗集团诈骗 被社运诈骗过 不想再跟大众跳火坑
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 20:54:00我情境条件都设定的很完整,并没说YES NO哪方不对喔
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-29 20:55:00各位如果你家有人在民间"他为"死亡，你会只信任司法体系侦办，不会希望CIA或军法单位介入协办，让司法不能专断独行吗？
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 20:55:00跟表态更没关系,如果是这样,你会怎样而已???
作者:
aclock (小峰)
2013-07-29 20:57:00如果你的家人因为擦过阿扁神猪的子弹而"他为"死亡，你会相信特侦组的独立侦办吗
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-29 20:58:00以后就，民办军，军办民吧，本帅受够恶烂检茶官，恐龙法官
可能大家都要被扳手敲到头才有办法相心比心感同身受。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 21:03:002F精准XDD
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-29 21:07:00看军方调查能不能取信于人 有没有遮掩意图 证据会不会消失..?
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-07-29 21:08:00让钣手飞一会儿
作者:
killyou (xxx)
2013-07-29 21:10:00如果你有两栋豪宅/两兆/两头牛愿意捐一栋/兆/头给国家吗?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-29 21:14:00请问你掉的是金钣手, 银钣手, 还是在德州人头上的钣手?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 21:48:002F精准+1
作者:
zxcvbbb ( )
2013-07-29 21:50:00689会
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 21:56:00就2F的问题我反废死,问的我都回答了
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 21:57:00不过推我文的版友们,几乎都没就我问题回答,有点意外反而另外一直抛出其他问题???
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-29 21:59:00合我的意我就同意,不合我的意就要由公正的第三方介入
作者: FightYourMom (赳赳老秦，共赴国难) 2013-07-29 22:01:00
将心比心，如果你的儿子没杀人，媒体却说他是杀人犯
作者: denisemoon (湘月) 2013-07-29 22:03:00
证据不是会说话吗? 看看妈妈嘴就知道了当时媒体怎么断案的，结果呢?
作者: denisemoon (湘月) 2013-07-29 22:04:00
老板等人不也还了清白?
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 22:29:00我有问要不要相信媒体吗???我只问你愿单独相信军方军检吗
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 22:30:00这有什么钓竿???我是支持改革军方没错,但这调查没对错阿
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 22:31:00就单纯问愿不愿意单独让军方军检调查,没人回答
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 22:32:00然后都在说别的问题
愿不愿意是啥鬼? 依现行法律除非修法 本来就是军检调查你这问题在没修法之前是在问啥?
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-29 22:33:00你相信司法体系囉??
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-07-29 22:33:00推
作者:
viery (viery)
2013-07-29 22:34:002F精准+1
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-29 22:35:00我回答了啊,你在辉什么??我也问了我的问题,你不敢回答吗?
作者:
viery (viery)
2013-07-29 22:35:00连引进民间单位调查都有人提议 世界真是无奇不有
作者: FightYourMom (赳赳老秦，共赴国难) 2013-07-29 22:42:00
你要请谁调查都可以，但不要调查结果不符合你的预期就开始抹黑所有人，说他们官官相护
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 22:43:00简化的问题没有意义军检能不能相信至少也要先看过军方初步说法
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 22:45:00C大,我目前司法与军法相比,我比较信司法体系没错
这修文没啥意义 因为照现行法律 军中本来就是军检调查
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-29 22:49:00赵贱民内线交易案,拖了那么多年,你也相信司法??
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-29 22:50:00林益世日后因为中钢为民间公司,没判贪污,你也相信司法?
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 22:55:00扯到法律问题,有时不是司法的错,是立法者的错
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 22:56:00只是人民不查,媒体又炮口错误,司法背黑锅
作者:
viery (viery)
2013-07-29 22:57:00柯柯 民间司法单位对证据的要求只会更高而已
作者:
viery (viery)
2013-07-29 22:58:00人民不查? 很多CASE人民根本是理盲滥情
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-07-29 22:58:00又是这种说法，那有人跟你将心比心，他当年没被操死时你又怎么说？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-07-29 22:59:00将心比心是没错，但不要搞成像你这种说法，好像不同意你就是怎样的，要玩这招就省省吧，不必搞这么悲情。
作者:
viery (viery)
2013-07-29 22:59:00光是要连结到542 让民间去办只会更困难
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 23:01:00抱歉,人民不查我打错字,应该是人民不察,指不懂法律
作者:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2013-07-29 23:13:00看状况,如情况符合我想的,不符合,当然不希望,要第三方
作者:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2013-07-29 23:15:00是谁来,有重要吗???能不能符合我想要的,才是最重要
作者:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2013-07-29 23:17:00军检办出的,是我想要的,我就希望由军检办
作者:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2013-07-29 23:19:00地检,第三方...等,办的不符合我想要的,当然由军检办看看
作者:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2013-07-29 23:24:00在军中有资源的人,当然就军检办....呵呵
楼主:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-29 23:31:00感谢楼上回答,我只是想做个调查,谢谢
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-30 09:40:00你会希望核废料放在你家吗？ 你会希望马政府卖台吗？
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-07-30 10:20:00回答不出来就说问题无聊~说这不是问题~科~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-30 10:30:00我觉得最大问题是所有的机关是否该一律依照遗族的意愿??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-30 10:31:00如果应该.那是否之后调查前先发张意愿表问说遗族有什么要求.然后照着做就好
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-07-30 15:36:00答不出来问题像是上法院被人给巴脸那样吗？这个问题最大的问题就是问这个问题的人本身的问题。