我很难过也很愤怒
贸易是好的，经济学家的共识(也有人说是经济学家少数的共识)
但却有少数的经济学家与DPP一起反对
甚至站上凯道
我觉得贸易开放程度可以讨论，但反对这真的是非常不智的做法
真的很难过
有可能受到冲击的产业去抗议无可厚非
但DPP去凑热闹成何体统
你们是这些产业的代表?
还是你们支持保护主义?
这两点都是错误的
一个政党成为特定产业代表，实在瓜田李下...
或是一个政党认为保护主义是对的，这更是完全错误
DPP一错再错
无可救药
作者:
viery (viery)
2013-07-29 00:33:00DPP不意外 遇到中国就起乩
作者:
Aswind (各自远飏)
2013-07-29 00:35:00我也觉得该开放 不过 会受损的产业当然会谋求其支持的政治
作者:
Aswind (各自远飏)
2013-07-29 00:36:00意代表要有理性 不要出来帮这些产业讨一些肉或汤 下次他们
作者:
Aswind (各自远飏)
2013-07-29 00:37:00怎可能会支持本来就没有资源的在野党
民进党会抗议,我觉得不易外,只是..他最好先清内贼
作者:
Aswind (各自远飏)
2013-07-29 00:38:00其实不是特定产业代表 是要占住道德的制高点 君不见欧巴马选举时痛斥政府侵犯人民隐私 选上后更加变本加厉
作者:
payeah (大佐)
2013-07-29 00:45:00现在反大埔、反核四的人也全去反服贸，实在是马政府有什么东西是这些人不反的.......
作者:
Aswind (各自远飏)
2013-07-29 00:45:00马政府本身的内斗
作者:
viery (viery)
2013-07-29 00:48:00DPP不反才是稀奇事
作者:
payeah (大佐)
2013-07-29 00:49:00徐世荣反大埔、文林院跟台南铁路地下化就算了地政系教授跑去声援反服贸，还被这些团体大写特写........
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:40:00以你的智商好难跟你解释 好在哪里你先说说看
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:44:00还有你所谓的"经济学家的共识" 哪里的经济学家= =
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:47:00要不要反省一下政黑众怎么每个马水母的政策都要支持阿
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:51:00政府要你们吃屎你们会去吃吗?
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:52:00然后为啥地政系不能去反服贸阿?一定要经济相关系才能反?
作者:
NavyWind (NavyWind)
2013-07-29 01:53:00那你们这些支持的，要不要也规定经济学出来才能支持阿?
楼上真好笑没经济学家的支持wto等组织搞得起来吗？
我还没听说过那个经济学家反对开放的，大概就“台大经济
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-29 02:14:00大概不跟你同样反对服贸的经济学家就不算经济学家了。XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-29 02:15:00以你的智商真的好难跟你解释，花果山的水准就这样？
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-29 03:18:00
票啊～
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-29 03:19:00
不过DPP很简单的思考，老K要的，DPP一律先反对有没有道理，会不会出包，都不关他的事出包后也会有3.0或另一件事情盖过去^.^
作者:
erikaptt (erika)
2013-07-29 07:47:00那些都是绿营御用学者拉 不要把他们当专家要当政客看
作者:
sheyma (没事)
2013-07-29 08:45:00这么好 为何要偷偷来 依国民党习惯 有好新闻都要先炒几天
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 08:48:00跟澳洲签也是偷偷来啊 结果DPP怎不去反 怎不喊说应该[逐条表决]?
作者:
roy2monu (努力追求!)
2013-07-29 09:10:00你可能要先看清楚，主要是以反黑箱为诉求
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 09:11:00跟澳洲签FTA前 哪个人看过会签的内容了? 怎不反这个[黑箱]?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-07-29 09:32:00签FTA的不是新西兰吗？
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 09:41:00呃... 记错 (逃)
作者:
loveu8 (RA1-推广)
2013-07-29 10:18:00遥望前一个协议....嗯。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 10:21:00前一个协议怎么了?
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:33:00前一个协议造成40万人失业 男人都去黑龙江做工 女人找无老400万人 老公
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 11:28:00是说那个民进党立委炒作的很大声却又全数通过的ecfa?