楼主:
mstory (m的故事)
2013-07-25 23:40:20啧
真是有够白痴兼无聊的
689 投国民党
那国民党没好好的做
是689 指使的吗?
国民党没好好的做
那是国民党的问题
689 又不可能叫国民党不好好做
而且谁能证明投民进党的人就不会让国家更惨呢?
是不是改天民进党上台了
又要怪xxx 的错?
这样怪来怪去
有意义吗?
谁都没错
错的是那些不好好的做的政客
大家都不会希望政客不好好做
只有蠢蛋整会在那里吵都是xxx 的错
会这样吵的人真是一群无可救药的白痴
作者:
edcs ( )
2013-07-25 23:41:00那你就不该用这个标题...
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-07-25 23:43:00这样还是有群体攻击，不太妥
作者:
zxcvbbb ( )
2013-07-25 23:46:00台湾变成这样 689都推了一把
作者:
McCain (长发马尾控)
2013-07-25 23:47:00我也很讨厌某些人 每当马冏有状况时就要骂689
作者:
zxcvbbb ( )
2013-07-25 23:47:00经济差 薪资倒退 民不聊生 政府贪污无能 还不是689选的
作者:
McCain (长发马尾控)
2013-07-25 23:48:00干 那匹马出状况是他的问题 为什么投票给他就要一直被酸?
作者:
McCain (长发马尾控)
2013-07-25 23:49:00难道609就没有投票给扁过吗?
作者:
McCain (长发马尾控)
2013-07-25 23:50:00647万人怎么就没有一直被酸?
作者:
pilibobo (努力存钱中)
2013-07-25 23:51:00因为怪自己太难~不如怪对方的支持者比较简单~
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 00:59:00没有改天民进党做不好的假设 历史告诉我们投阿扁的会被骂挺贪腐 更难听 阿扁贪污投民进党能叫她不贪吗？ 怎么可以怪人?
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:00:00如果我头民进党他们当选后做不好 我被骂 我也只能接受 毕竟
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:01:00我不智的选择将要害台湾退步4年
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:02:00世界上可能也只有某种人可以因为自己判断失准害全体受难后
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:03:00还理直气壮的说你们不能怪我这样
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-26 01:03:00偷给扁的都被酸了8年了 酸一下609会怎样
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-26 01:04:00历史告诉我们投民进党的还在挺他
作者:
viery (viery)
2013-07-26 01:39:00酸8年? 那八年可没人一天到晚酸投给扁的人
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:44:00是喔 当时最流行的话不就是 你投民进党 你挺贪腐吗XD?
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:46:00马马第一任也没有人被酸689呀～ 还是不是第二任一上台给你油电双掌 美牛......etc才被酸惨 与其怕别人酸 倒不如好好的去
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:47:00从源头做起 把你们家马英九管好一点不要出乱子好好做
作者:
viery (viery)
2013-07-26 01:48:00原来阿扁第一年就贪腐了 楼上跟我活在平行世界吗
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-26 01:48:00第一年就贪腐了 只是还没爆出来XDD
作者:
viery (viery)
2013-07-26 01:49:00马从2008年3月20日就有人在酸765了 你可以继续装瞎
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:49:00算啦～ 我想689也是很喜欢被说是ㄌ689的 毕竟这样才能有理由
作者:
viery (viery)
2013-07-26 01:50:00765从第一任就开始被酸了 柯柯柯柯 又开始了 顾左右而言他
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:50:00跟主流民意唱反调 去护马这样 eg洪案不公 可别人说我689 哼!
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:51:00你说765我可是第一次听耶XD 请问你住太阳系吗?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-26 01:51:00推选不赢的主流民意
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:52:00推楼上～ 还好689们还有这一点可以酸 不然我还真为他们的心理健康感到担心
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-26 01:53:00原来主流民意就是做群体攻击？原来台湾人就是这样被糟蹋的
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:53:00123 321 1234567 "765"4321 好啦 我承认小学就听过了
作者:
viery (viery)
2013-07-26 01:56:00你当然第一次听啊 柯柯
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:56:00如果你自愿站在主流民意的对立面却只是因为提不出论述的情感
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 01:58:00那被集体攻击只是刚好而已呀~ 人必自辱而后人辱之
作者:
viery (viery)
2013-07-26 01:58:00去GOOGLE 765万 马英九就一堆酸765的文章了 哈哈开始跳针囉
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:00:00说七百万好像比较多 765根本没听过XD
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:00:00GOOGLE就一堆了 你可以继续凹
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:01:00我敢肯定689>>>>>700万>>>>>>765这样
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:01:00开始顾左右而言他了 哈哈没人要跟你比689跟765哪个比较多 你还好吧
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-26 02:03:00原来污蔑台湾人的主流意识低落到只剩下全体攻击是值得自豪
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:03:00GOOGLE "PTT 765 马英九就有了 哈
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-26 02:03:00前四年应该只会酸633吧 不然就是 准备好了^^
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:03:00搞得我好乱 所以700万是指2012年后689?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-26 02:04:00台湾人的主流意识被认为是只会做群体攻击 还被认同
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:04:00酸700万根酸765意思是一样的 柯柯
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:04:00算了不说别的了 你们听过安丽吗？ XD
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:05:00怕被言论攻击的我想只有类似中国那种国家吧 和谐和谐～
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-26 02:05:00前四年不常见人数 太压倒性了
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:06:00民主自由国家在一个议题上互相的攻防本来就稀松平常
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-26 02:06:00我心目中的台湾人主流民意 是吃苦耐劳 认真打拼
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:06:00这不是啥议题 柯柯
连700万跟689都是国民党的选民都不晓得 还跟人家讨论什么政治
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-26 02:07:00想不到现在的主流民意只剩下群体攻击了
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:07:00至于689为何那么多 因为有人崩溃到爬不起来
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:07:00诶诶vie你被你的同志打脸了耶 他说700万是指689
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-26 02:07:00所谓的会骂阿扁还不就是“扁马一样烂，投谢比较好”这套
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:08:00700万是第一任的讲法喔 你不要搞错了
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:08:00先掰 你们慢慢聊 就说嘛~ 689最喜欢谈689了～ 瞧他们在为这
544不敢承认当年输2百多万票 viery只是直接打脸而已
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:09:00唉 总是同一招 柯柯
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:09:00三个数字讨论的不亦乐乎XDD 可以理解啦~ 这样心里才会健康^<
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-26 02:09:00噗，八卦板天天拿689出来讲就当作没看见是吧
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-26 02:10:00无视大法不要开的这么绝
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-07-26 02:10:00对 你们唤起我印象了 第一任是狂胜800万票 该酸也是800万
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-26 02:10:00台湾怎么会堕落到今天这个地步啊？
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-26 02:11:00那要问八卦板那四年是拿“700万人”在酸了XD起码比输了在八卦板天天痛骂还要强颜欢笑的深绿好
作者:
viery (viery)
2013-07-26 02:12:00跳跳 跳呼你送 跳跳 跳呼你勇
拿数字在爽的很少看过 但拿数字在悲愤的你算上是一个
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-26 02:15:00是啊，没看过拿数字在爽的，但是拿数字在悲愤的到处都是
嘛嘛 脑袋只有689和609这种二元想法的 说的话需要听?
作者: KATSUTAKA (冈野结衣推し) 2013-07-26 03:35:00
怎么不怪自己支持的党烂到没有办法选赢KMT勒.
反核讲到阿扁停建复建核四 也都说是被立法院国民党逼的阿, 真不得已
作者:
gamearts (万年LV1小兵一枚)
2013-07-26 04:49:00DPP做不好不太可能检讨选民 因为吱吱会卯起来跟你对着干
作者:
xppig (XP小猪)
2013-07-26 04:55:00以上言论说穿了就是猜
作者: Ferysis 2013-07-26 10:04:00
装瞎看不到论证的部分 就说人用猜的 这招有新意喔XD
作者:
moke (一起走到未来 :D)
2013-07-26 11:24:00因为609在选前就知道KMT贪腐程度直逼印尼了 是689被洗脑
作者:
moke (一起走到未来 :D)
2013-07-26 11:25:00到现在还在误导群众国际透明组织不可信 不信他难道信中央社?
作者:
moke (一起走到未来 :D)
2013-07-26 11:26:00还满口国际观 实际的国际观就是台湾白痴选无能 还自以为理性
作者:
moke (一起走到未来 :D)
2013-07-26 11:27:00对不起 不是白痴选无能 是白痴选贪腐化独渐统
作者: Ferysis 2013-07-26 12:11:00
楼上想偷渡两个概念.. 其1.国际透明组织先前的网络民调 是
作者: Ferysis 2013-07-26 12:13:00
调查"与8大公共事业有事务来往时 有行贿经验的人数比例"
作者: Ferysis 2013-07-26 12:14:00
并不是贪腐指数 要算综合指数台湾还在韩国前面 东亚前段
作者: Ferysis 2013-07-26 12:15:00
更别提印尼 菲律宾那种入海关都要塞钱的了 (评比1xx名)
作者: Ferysis 2013-07-26 12:16:00
其2, 国际透明组织在追问下 透露是委托对岸企业做网络民调
作者: Ferysis 2013-07-26 12:17:00
但也没有公布其取样方法和母体 当然日后若补上就有公信力
作者: Ferysis 2013-07-26 12:18:00
在那之前 为何不可质疑? 更遑论这也不是最终的名次评比
作者: Ferysis 2013-07-26 12:20:00
至于后面的谩骂我是不在意 但是想偷渡概念至少低调点XD