该怎么说呢?
1. 现在这些想以江宜桦之矛攻江宜桦之盾的学生，
到底是什么时候产生江的论点，以前曾经有和"这些学生"同一阵线的错觉了?
2. 10年多前，老江不就把这些种类学生玩的套路都给说明过了?
到现在他们还是玩同一套路不是吗?
(还是因为传承这些套路的学院大头们，这十年多来依然吱吱不倦的教育英才?)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
江宜桦，自由民主的理路(台北:联经，2001年)
p. 320~321
" 因此1986年以来的第三阶段民主发展，确实显现了一种截然不同于选举民主或
宪政民主的民主意识。其特色是呼吁所有被压迫者的团结、反抗，以草根式运
动扩大民众关于民主政治生活的想像；但是其后现代性格却也嘲弄、颠覆了程
序正义及理性沟通的可能性，替政治生活注入了混乱虚无的因子。 "
p.345~347
" 1998年6月下旬，台大政治系因某科目期末考传出作弊疑云，在系板BBS上爆发
了一场<作弊究竟有没有错>的笔战......"
(江在书中引了两段学生的诡辩，像什么 "价值判断的基准根本不存在，那是被
权力主体制造出来的。透过专业集团的宣导与媒体，这个基准就被大众所广泛
接受" 等等，懒得再打，有兴趣的可以找书来看。)
江老的结论是:
" 校园民主，在这群年轻人的理解里，并不是什么社团言论自由或学代会主席普
选等等，而是教学者不该利用其权力对学生进行考核，以及学生作弊有理。
............如果后现代心情就是反本质主义与反基础主义，我们很难想像它
为什么不发展成价值虚无论。......"