缺乏新意的安倍经济学
作者：俞天任
核心提示：日本经济的根本问题是在于整个社会的少子高龄化，而安倍政权对这个问题并
没有给出解决的方案，当然也无法给出方案。但只要这个问题得不到解决，日本经济就无
法形成强有力的内需来跳出现在深陷的通货紧缩怪圈。
有一个用片假名书写的字“アベノミクス”现在在日本的媒体上很常见，实际上这个字是
“abenomics”，也就是“abe”（安倍）加上“economics”（经济学）的词根所组成，
意思是“安倍流经济学”。上世纪八十年代人们把美国总统罗奈尔得‧雷根所实行的经济
学叫“Reaganomics”，这个字就是模仿雷根流经济学来的。
如果要问安倍晋三他最优先的课题是什么的话，他肯定会告诉你“经济”，第一是经济，
第二是经济，第三还是经济。
这还真不是假话，安培晋三确实想干很多其他的事情，比如修改宪法什么的，但起码现在
对他来说没有比经济更加重要的事情。眼面前就有9月份的参议院换届选举，这次选举如
果还像六年前一样失败的话，安倍晋三不用说也要像六年一样的卷舖盖走人，自民党首先
要修改总裁，而不是什么宪法。
而且就算参议院选举自民党获胜，安倍可以顺利地进行修改宪法，日本的经济问题还是一
个非常突出的问题，在某种程度上，日本的经济问题已经超出了经济的范畴，正在变成一
个关系到日本的国际地位以及外交的大问题。
这几天发生的一件事让日本人很伤心。韩国新当选的总统朴槿惠在胜后接见了各国大使，
接见的顺序是美国，中国，日本和俄罗斯，而这个顺序在此之前一直是美国，日本，中国
和俄罗斯的。
日本能接受GDP被中国超出这个事实，因为在日本人看起来日本的人均水准远远地超出了
中国，还不需要为这件事着急，但韩国新任总统接见各国大使顺序的变化使得这种自我安
心似乎不能成立了，日本传媒惊呼“日本在韩国败于中国还是甲午战争以来第一次”。不
管日本传媒在这个问题上怎样攻击韩国人的“事大主义”，但“事大主义”本身就说明了
韩国现在在日本和中国之间已经认定了中国是值得臣事的大国了。
日本人一直在把日本这段时间以来的外交失败归结为“国力在下降”，可能这件事才真正
触动了日本人，一直沉醉在“日本奇迹”中的日本人这次才是真正知道经济和“国力”的
分量了，这可能是太平洋战争以后的第一次，国力并不是人均数，而是一个总量，这个总
量是能像碾路机一样开进的。
所以这次日本人对那个安倍流经济学是全力支援，虽然有些人颇不以为然，但这些人的意
见并不被重视，日本人这次真的是急了，对于可能的副作用已经无所谓了。
所谓安倍流经济学由三个部分组成：1.首先由日本银行进行“无限制”的金融缓来实现2.
年间2%左右的通货膨胀，3.最后是以以辅助预算的形式进行紧急财政出动，其中中央政府
支出就达10.3万亿日元，再加上地方政府和企业的部分。总额高达20多亿日元，其中五万
亿日元以上的资金是依靠发行建设国债来筹集。
实际上雷根经济学是曾被人讽刺为“咒符经济学”，这个人还就是后来成为了雷根副手的
老布什，后来是日本和西德在广场协议上做出让步才使得美国经济有了起色，这就意味着
安倍流经济学也不会太顺利。
首先如何打破日本面临的通货紧缩就是一个大问题，单纯依靠日本银行进行金融缓和是否
能形成通货膨胀是一个未知数，要知道这些年来日本银行的金融政策一直很宽松，从来就
没有紧缩过，日本国内的通货紧缩是因为日本银行印出来的票子落不到日本国内，各大银
行和投资机构都拿到国外去进行投资了，这次即使放宽金融政策，很可能的结果还是这样
，到最后日本银行增印的票子还是流向国外。打一个不太好听但却很形象的比方的话，这
一手就好像“在南极开冷饮店”，不可能做成什么大生意。实际上日本的本质问题是日本
国内产业无法吸引投资而不是日本缺乏投资。
于是安倍流经济学就采取人为制造投资缺口的方法，增加公共开支。
依靠增加公共开支来拉动景气这种古老的手段已经被各国证明几乎没有成效，自民党在日
本的泡沫经济破灭之后已经不止一次地乞灵于这个方法了，每一次的效果都只是留下了更
多的债务而已，反而给自民党带来了“遍地撒钱”的坏名声，当年自民党被民主党赶下台
的原因之一就是这个。
这次自民党增大公共开支的理由是这次的资金流向主要是防灾减灾以及维修老朽化的基建
设施，因此不能说是浪费。但问题并不在浪费上，而在于这种靠基建投资拉起来的内需是
不可持久的，无法导致自律的经济恢复，钱用完了，景气也就消失了。
实际上日本经济的根本问题是在于整个社会的少子高龄化，而安倍政权对这个问题并没有
给出解决的方案，当然也无法给出方案。但只要这个问题得不到解决，日本经济就无法形
成强有力的内需来跳出现在深陷的通货紧缩怪圈。
http://ppt.cc/8opm
==============================================================================
讲难听一点，日本的问题比台湾大得多；所以你要马蔡学安倍那是非常的无聊，人家自己
都在摸索怎么干了。要不然叫安倍来学马英九发消费券如何？