有人提到福岛死士 我也很关心他们现在如何
我不太会搜寻 只会简单的google
网络上资料很少 大多还停留在2011
以下几个是一年内的 也有对岸的新闻来源 信不信看个人
http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=
28&docid=102398052&page=1
http://www.ettoday.net/news/20130311/173342.htm
http://news.singtao.ca/toronto/realtimenews/article_2795252.html
http://news.wenweipo.com/2013/07/10/IN1307100049.htm
http://news.hexun.com.tw/2013-03-13/152030096.html
(这篇不是想评论日本社会 而是变成流浪汉意味着还没死)
我找得到的就这么多了
我看到的 两个人死于海啸 一个指挥官死于食道癌 报导说跟辐射无关
有人有更多资料吗？

因为被东电封锁了!

不用费心找了，你得50个满满都找到，才能睹他的嘴

没事，谁会写新闻写50人每人的状况

得50个满满都找到，才能证明唐湘龙的说法啊~

加油!

我个人不太在乎版友的争论 我也不在乎唐湘龙说什么

一击脱离的又回来了^.^

我只在乎 目前为止 到底有几个人是明确证明因辐射死亡?

如果连最高剂量曝晒的第一线工作者都找不到一个

因为被集体灭证了!!

当然你可以说 政府制定剂量标准要更小心吃两百会死的 标准就会只设成不到50

五十个找到他也只会跟你说那本人，要你证明那是本人

先生 请看清楚 你贴的文章内容讲的是罹癌"率"是"风险" 不是确诊数字

我要的确诊人数

那就是没有

并不是福岛实际的罹癌甚至死亡数字两年过去了 为什么一个确诊罹癌的新闻都没有？

你可以说 因为东电把资料压住了 你可以说东电管理的好

说到罹癌率，现在三人就一人囉...

另外澄清一下，“五十死士”是称呼，实际救灾的有一百八十多人，只会针对五十这个字眼表示根本没关心过这件事

这些都有可能 但是确实目前没有确定罹癌甚至死亡的数字

五十死士也只是第一时间救灾的“约”五十人才用这称呼

第一批留下来的有70多人 180多人是第二批回到现场的

不信的自己去查日文资料吧

七十又是哪来的

请game大提出不是70的证据 (起手式)

吉泽厚文接受英媒访问时说约有70人 谢谢指教

再蠢也别自己掰数字好吗，自己去看看日文资料不难吧

自己上wiki找福岛五十死士转日文页面

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=234854关心这件事的人会看wiki这种他人编译过的二手资讯?

英国媒体什么时候资料比日本自己的资料准确了

我选择看多种媒体来判断 你呢

当事人讲的话你不信 去信转了两三手的Wiki 转手总有误差

底下一堆资料佐证的新闻连接都无视囉

就你的新闻不是转手过的，别人的都是转手过的

我要听他亲口说的...非文字^^

新闻断章取义太多了^.^

真是精神胜利法最高应用手法

所以mimi是在怀疑公视断章取义囉?

对某些人笑笑就好...说不定他也被扳手了 希望没有^^

公视....那更恐怖了^.^

反核派：我的资料才是真资料，其他的都是假的！！

唉啊 刚刚喊很大声说质疑要证据的 现在人呢 科科

对 顺带提一下 英媒是英国“独立报”

台湾还有政党叫"民主进步党"勒

啊 板手

抱歉打断一下 三位是在争论参与救灾人数不是罹癌人数对吧?

对了，你说东电封锁消息，那你新闻的消息哪来的

要质疑独立报的 等着你们遵守自己的标准 质疑提出证据加油囉

救灾人数实数47人封锁了还能有消息？

究竟是消息是脑补还是封锁是脑补啊

独立报，可信的话就表示你说的封锁根本就是你的脑补

反正我知道有人质疑我说东电湮灭证据是脑补囉 ^^"

本案以没脸说自己的newfolder先生脑补太多结案

吉泽厚文受访时说为了保护死士家属 取得死士同意后封锁消息 加油!

game721006:你可以拿国军或东电烟灭证据的事证来证实你的想法啊

东电烟灭证据那就表示独立报是假报导囉

我可没讲东电烟灭证据 继续脑补吧~

脑补的报导可信度在哪？

这两串文从头到尾我只有看见你在讲东电烟灭证据 (摊手如果有其他人讲找其他人去~ 掰掰~

看专家怎么说吧http://ppt.cc/oCqH http://ppt.cc/VLJR

要跑了要跑了, 这次离脱会多久呢?

反正他认为只有他的资料才算的上资料，真是浪费时间