楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 13:56:33军队如果比黑道不可怕,那可怕的事情,如,共匪随时可能登陆台湾
,外国随时可能攻打一下台湾的状况,就会出现。
国军将领如果个个温良恭俭让,有如诸葛孔明再世,
那我看,开战的时候,兵败如山倒也是常识就可判断。
干,天才军师孔明也要有五虎将做战将啊。
其实一个国家的内部通常有很多类似黑道组织的次级团体
军方,医界,学界,警界,法界,政界....不一而足...
军方通常因为是一个合法的武装杀人团体,内部本来就会教导成员血腥,残酷
,服从的行事风格,而因为军方是个最封闭的次级团体，更是黑暗中的黑暗。
但医界,学界,警界,法界,政界....等暗黑组织就不黑暗吗???
外表看比较文明啦,但是内部残酷依然,血腥依旧....不过外表包装的比较好看而已。
这次医界不就出面来罩小老弟医官了???怕这医官,被国防部拿来当背黑锅的XDDDD
想让军方成为绵羊,外国势力打来时,就别在那边唉唉叫。
作者:
Shaider (Shaider)
2013-07-18 13:57:00魏延表示 :
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 13:57:00标题一语中的
作者:
viery (viery)
2013-07-18 13:58:00其实我觉得很多人都忘了军队的目地就是杀人...
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 13:59:00军队的目的并非杀自己的同袍！
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:01:00所以合法组织里只有军队的任务是杀人 你觉得这种组织会跟一般组织一样吗?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-18 14:03:00军队的目的也不是让人谎报自己的服役单位的.
严格来说 洪仲丘是被操死 不是被杀死他的上司看他不爽 要整他 玩过头 就操死人
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:04:00军队的目的 是在非战时杀自己人 ? 如果说是 那该吃药了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:06:00洪仲丘可能是遭灭口
作者:
Shaider (Shaider)
2013-07-18 14:07:00军队的目的不是杀同袍 魏延表示 :
就说范的本意不是要杀人 要是整人 没想到玩过头操死人
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:07:00那是组织风格 不是说杀自己人 看清楚好不好
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:07:00在战备状况下杀一儆百也就算了
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:08:00日日歌舞升平 吃喝嫖赌 闲闲无事 风格? 膨风还差不多
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:09:00所以台湾的军队早就异化了 科科
有人只是在讲军队跟一般组织的不同 怎么有人一直跳针?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:09:00等那段消失的录影带出来就知道了
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:11:00不写明就看不懂吗? 那就教育你一下吧台湾的军队早就已经腐败到丧失军队应有的组织特性了
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:12:00剩下的 不过是徒具形式的贪污体系而已
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:13:00只会放这种大决的才是根本连军队的现况都不熟悉的人吧 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:14:00什么叫[军队应有的组织特性]? 科科~
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:15:00近代典型的有德式和美式两种 至于国军那种从黄埔就开始烂到根里去的东西 没有讨论的必要
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:16:00美式军队有没有新兵进去会被老兵操练?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:17:00美式军队里士官长有没有跟山大王一样讲话一样威?
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:18:00美国军队只是证明能打仗所以人家不会放大来看而已
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:18:00有人好懂美军哦....建盘专家看一下资料
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:19:00美国这么开明 就不会有将军的女儿 军官与魔鬼这种电影出现
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:20:00军队应有的组织特性如果要说有的话 那也只有[绝对的服从]若要说台湾的军队会丧失这种特性 我会说原因出在新世代的人
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:21:00自我本位重到不甩这种组织纪律
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:22:00有人大概以为美军是采民主制度...
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:22:00军官与魔鬼这种电影是几十年前的东西了,不可同日而语
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:23:00江国庆案是多少年前的东西了? 有人不是没多久前还在说嘴?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:23:00老鸟虐菜鸟这种事有提出来讲的必要? 别闹了好吗
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:24:00举个同本案 由长官蓄意杀害层级差距极大的下属的例子
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:24:00中华民国军中的陋习自始至终似乎没改变过,因此冤死案频传
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:25:00典型的美军,半年不到,自杀154人....键盘军事专家有何解释?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:25:00反观美军似乎已经洗心革面了
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:25:00对你们而言真的有这么难吗? 那就别再强辩了 难看
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:25:00现在的国军 老鸟根本不敢也几乎不会虐菜鸟了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:26:00蓄意杀害 <- 看到这四个字还真想科科咧
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:26:00原来本案是长官蓄意杀害基层下属,你他心通副旅长内心???
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:27:00老鸟虐菜鸟虐到死 你太找下结论了
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:27:00你不如说马狗下令的好了....
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:28:00→ setzer:现在的国军 老鸟根本不敢也几乎不会虐菜鸟了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:28:00谁管他内心怎样 证据 事实 与结果 就是蓄意杀害
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:29:00来 快举个美军高层长官杀害小兵的例子吧 不是说很多吗?快举出来阿zzzzzzz
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:29:00setzer以前在哪个单位服役?
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:29:00有没有杀人故意是要证据证明 科科
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:30:00现在的国军 一是菜鸟被老鸟碰一下就申诉 二是老鸟也没多老
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:30:00禁闭室士官和士官长,副旅长的犯意连结是???你梦到的???
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:30:00反正录影出来就知道了 讲那么多都是猜测
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:30:00setzer服役几年?
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:32:00现在大家只把焦点放542旅 是无法判他杀人故意的
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:32:00楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:32:00主题哥刚被踼爆没有湖口装甲旅服役,又来问人家在那服役???
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:32:00setzer怎会道现在的国军老鸟根本不敢也几乎不会虐菜鸟???
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:33:00也没多久 2011年的新闻...
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:33:00我确确实实在湖口装甲旅服役,当时号称天下第一旅
作者:
togmogo (偷鸡摸狗)
2013-07-18 14:33:00setzer每一篇都会出现 是到底花了多少时间在上面啊
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:35:00近几年服过役的人才有可能知道现在没有老鸟欺负菜鸟吧?请问setzer是何时退伍的?
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:35:00来,主题哥,只要报开头两码19XX梯之类的就行,你几字头的梯数
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:35:00一个 而且是在身处战区 前面讲过了 战时杀一儆百不论
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:36:00我[每一篇]都会出现? 有人是不是应该先去检查一下眼睛? XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:36:00有没有民间人士很了解军中现状的八卦?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:36:00请找一个和台湾一样 身处国内 吃的满肚肥肠 还会跑去虐杀小兵的例子出来
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:37:00我很多学生刚退伍,都说现在根本没有老兵欺侮新兵....
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:37:00我退伍10多年了,我都不敢保证现在军中没有欺负菜鸟的事件
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:37:00被举例打脸还要加条件啊? XDDDD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:38:00caelum一语道破
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:38:00条件早写在前面了 看懂推文很难吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:38:00二是老鸟也没多老 <- 啊不就是我刚讲过的东西 XDD
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:39:00关禁闭就是虐杀,那其他的禁闭生都没死,是?????
作者:
bce (归云)
2013-07-18 14:39:00老兵就是痣怨疫那些啊...没有欺负新兵,那一堆出来捅范的都是
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:39:00快举个美军高层长官杀害小兵的例子吧 <- 一开始好像只有这样 结果后面又变什么[身处国内] [满肚肥肠]的条件是什么?XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:39:00志愿役上士和中士都可算是老鸟吧?
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:40:00那个阿富汗虐杀用杀一儆百形容? 哈哈
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:40:00若caelum报了,我就报 而且要说实话
作者:
bce (归云)
2013-07-18 14:40:00捏造的囉??军队有特殊文化,可不表示可以不按法规乱搞
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:40:00我们在论组织特性 条件写在前面 自然是依此而论
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:41:00老[兵] <- 谁跟你在扯包含志愿役军士官 XD
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:41:00可以...我是16XX梯的大学长....叫学长...
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:41:00阿富汗那个或许是 或许不是 我只是要表达战场不论这样
作者:
bce (归云)
2013-07-18 14:41:00把人操到体温45度,身体大量内出血死亡,这还有人护航啊~~
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:41:00setzer刚才明明是说老鸟,不是说老兵
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:42:00→ setzer:现在的国军 老鸟根本不敢也几乎不会虐菜鸟了言犹在耳 setzer:老[兵]
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:42:00如果今天洪是死在菲律宾 我想 也不会有人多说什么
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:42:00你就是跳针而已 虐杀就虐杀 还在杀一谨百
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:43:00现在在阿富汗也不是随时都在打仗
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:43:00老鸟菜鸟本来就是义务役彼此互称啊,老鸟有交待,菜鸟爱忍耐没听过这个名言哦...你几梯的???
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:43:00原来国军移到菲律宾就能凌虐小兵致死啊??!! 这种标准还真是
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:44:00让人叹为观止呢...
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:44:00主题哥现在是装死吗???
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:44:00同前所述 我论的是组织特性 军队于战场的行为不论
作者:
bce (归云)
2013-07-18 14:44:00跳针玩文字游戏啊~现在军中就没有老的搞菜的,总司令也不信吧XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:44:00caelum到底要不要先报梯数?
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:45:00我报了我是16XX梯的,主题哥,你咧....
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:45:00我是不会称志愿役的军士官[老鸟]啦 科科~
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:45:00我是17XX梯 <(￣︶￣)>
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:45:00他自己脑补那个军人一定有犯错啊 科科
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:46:00我已经报了 我真是言而有信的君子
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:46:00看到有人说在外地驻防小兵被虐死就没问题还真是让人害怕呢
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:46:00还战场的行为哩 原来打仗就可以随便杀同袍 哈
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:46:00菜逼巴XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:47:00可以退很远的呢... XD
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:48:00没办法 我国国军离战场太远 感受不到现实状况
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:49:00除了边爽边虐兵之外 想不到别种可能性 嘛 不意外
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:49:00人家都没说那个兵自己有问题 你偏偏知道 哈
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:50:00我指看到有人脸肿大到连自己想怎样护航都讲不清楚了 XDDD
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:50:00嘛 在岛内感受不到也无妨 重点是 虐归虐 不该演变成虐杀
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-18 14:51:00我到觉得这样的标题有模糊焦点嫌疑
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:51:00刚刚讲的斩钉截铁 现在变成想当然尔 不意外
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:51:00不好意思 没兴趣陪你俩跳针 核心论点自推文开始就一个
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-18 14:52:00都是受命于上级的指示行动的单位
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:52:00军队的目的 是在非战时杀自己人 ? 如果说是 那该吃药了以上
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:52:00谁跟你谈杀自己人啊 科科
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-07-18 14:52:00
杀自己人,喔,那时候红衫军一堆说要镇压的?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-18 14:53:00换句话说 军队和流氓的最大差别在于动机和纪律
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-18 14:53:00"yuriaki:85年进大学89年7月毕业而在89年5月陈水扁就职"MrTexas:我是17XX梯 <(￣︶￣)>"
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-07-18 14:53:00
那个时候就没想过杀自己人的问题,阿颜色不对就是非自己人
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:53:00标题改了,不会误会了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-18 14:54:00那介于两者之间的叫什么呢？ 叫军阀
作者:
wangrs (自强号柴联车)
2013-07-18 14:54:00如果有当过兵，请把退伍令上面陆军总司令的名字报出来，就
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:54:00结果有出动军队镇压? 我们身处的世界线好像不太一样阿?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:54:00阿富汗那个案例后来起诉也成罪了 有人还在护航什么在战场就没问题 科科~
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:54:00我的陆军总司令是汤曜明
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-18 14:54:00有没有民国八十几年可以读台北大学然后还去当兵的？
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:55:00哇,主题哥被吐嘈XDDDDD梯数对,绝对不可能89年7月毕业XDDD
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:55:00说要出动镇压的跟有权镇压的不是同一个人 有人看不懂 科科
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:55:00我的参谋总长是罗本立
作者:
wangrs (自强号柴联车)
2013-07-18 14:55:00伍令上面的资料，总不可能有当兵却没退伍令吧！
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:55:00成罪不就正好打你脸? 举和自己论点相背的例子也爽...
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:56:00打什么脸? 我的论调是美军没有比较好 有人还好吗? XDDDDDD还在幻想别人在支持国军把人操到死啊? 醒醒吧~ XD
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:57:00说要镇压的最后没镇压自己就漂白拉 科科
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:57:00主题哥,1700梯~1799梯,你就不可能89年7月毕业XDDDDD
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:57:00唉 前提搞不清楚 论点比较对象乱七八糟 例子也乱举
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 14:57:00谁是主题哥?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 14:58:00大概是刚出营的 懒得回了 你爽就好
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 14:58:00有人就爱神话美军 被打脸刚刚好而已啊 XD
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 14:58:0089年7月毕业的大专兵,就18XX梯....
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-18 15:00:00还有同是湖口装甲师的问起北测还敢说没去过勒,这哪招?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 15:00:00我何时说过自己是89年7月大学毕业? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 15:00:00德州主题乐园哥,你在我心中的地位,已如樱花凋落XDDDDDDDD
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-18 15:01:00yuriaki:85年进大学89年7月毕业而在89年5月陈水扁就职
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-18 15:02:00没人说啊, 只是前后对不起来而已, 科科.
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-07-18 15:02:00
等一下我好像错过一段关键了,有人可以帮我回忆一下吗?
问个问题,就算是玩过头整死人,这种状况不用整顿吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:04:00有人说不用整顿吗?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 15:04:00有没有“先幻想我毕业的日期,然后再说我说谎”的8卦?
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-07-18 15:05:00想让军方成为绵羊"?绵羊还算好...不会反过来帮敌人咬你咧
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:07:00这篇也没人讨论洪员是否活该 不用自己脑补
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-18 15:07:00不然台北大学法律系是怎么回事啊? 德州主题乐园?? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:10:00再怎样的天兵也不应该被玩到死 我觉得有人应该议题分清楚
嗯,不讨论洪员问题,那让军中照规矩走,也不会让军方变绵羊?
我认为最大的问题是一个副旅长+2个上士就可以这样乱搞?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:11:00话说本篇其实从第三行开始就错的一蹋糊涂温良恭俭让可是我国三军统帅的座右铭呢
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:12:00既然以符合兵败如山倒的条件 那下面还扯这么多做啥? 科
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:12:00三军统帅不是将领 科科
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-18 15:12:00哎呀,还忘了说德州人你还报过你家在德州的邮递区号呢.
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:14:00不然是什么? 吉祥物吗XDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:15:00崩完了又想重开新战场啊? XD
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:16:00孩子 本篇之内容乃是所有反驳推文的前提
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:17:00战场从头到尾都在这 你要重开什么? 电脑还是大脑? 科
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:17:00有人以为真的要打仗时 战场指挥官会是三军统帅吗? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:18:00自己爱开个美军的小战场 被打脸了就要无视 再来说要回到主战场 真有趣呢...
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:18:00帝国时期是这样啦 现在? 科科
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-18 15:19:00所以总统只负责外交,其他什么事都不必负责任?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:19:00美军部分已经被某人乱举例自打嘴巴到再起不能 无须多论
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:20:00爱美化美军被打脸 还要脑补别人自打嘴巴 真是难为了...希望还有机会能看到阁下有具体又坚强一点的论调
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:20:00另外 请看清楚推文 我所言为“美式”&“德式”
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:21:00回应美军部分 不过是好意解答你们的疑惑而已
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:21:00先把什么叫[军队应有的组织特性]生出来再来跳吧现在要讲美军走的不是你所提的[美式]风格 是这样子的吗? XD
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:21:00美式?德式? 英国哩 法国哩 俄国哩 科科
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:22:00想知道 就自己去看书 关键字给你了 别当伸手牌 自己去查
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:22:00被打脸就转移战场 换个新招好吗
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:23:00又来了... [自己查]呢... XDDDD
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:24:00你的无知 不是我的过错 所以我不打算理你 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:25:00嘴巴讲不打算理 结果回话回得很爽呢 XDDDDDD
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:25:00打个自己去看书就显得自己很高明 科科
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:26:00喔 那楼上请把本篇所有专有名词与背景脉络解释一遍吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-18 15:27:00好像有人搞错重点了, 人家可是"台北大学"法律系毕业呢.
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:27:00都把打脸了 还在跳针 科科
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:28:00美国电影洗脑真成功 只要是美军各个都英明神武 各个都爱民如子
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:29:00连战时和评时的差别都分不清楚 大概莒光园地看太多了
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-18 15:30:00平
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:30:00美国电影也要看是哪一种 像我以前看锅盖头就.... 也笑了 XD
可以去看看“杀戮世代”，就知道只要是军队，狗屁倒灶的事就不会少。
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:31:00有人以为美军只有在战时才会虐待自己同袍 哈哈
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 15:32:00外地驻防跟打仗中似乎不能直接划上等号 XD
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:35:00而且阿富汗现在根本没在打仗 有人不知道 科科
谁说用刀才算杀人...光是操人 就已经展现出杀意了
作者:
viery (viery)
2013-07-18 15:37:00那应该不只一个杀人罪 同室有好几个一样被操
作者:
wangrs (自强号柴联车)
2013-07-18 15:41:00如果是17XX梯的大专兵，一定有成功岭集训折抵，请问折抵几天呢？
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2013-07-18 15:49:00黑道治国 国民党专出人渣败类 迫害台湾人 台湾人的悲哀
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2013-07-18 15:51:00真要打仗 国民党垃圾人渣 落跑第一
作者: cool10528 (好芹) 2013-07-18 16:07:00
哈哈哈 国军对共匪有这么狠就好了
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-18 16:57:00
绿绿好像都先跑了XD
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-18 17:55:00哪有本末倒置啊??是楼上搞错了吧??军队本来就应该比黑道还可怕<--这是针对军队的本质而言
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-18 17:56:00只是有人硬要跳到洪仲丘身上罢了(摊手).
本质 是能当饭吃吗？ 死守老想法这样不行的～要懂的变通
军人本质 要讲的话也是要保家卫国 拿来比喻要像黑道一样
作者:
Marino (马利诺)
2013-07-18 20:29:00通篇胡扯
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-18 20:35:00说人家胡扯,不然发一篇好文大家共赏吗 ^^
作者: death30812 (金色狂风) 2013-07-18 20:36:00
来到政黑才知道军队功能是杀自己人的 真是奇观
作者: taylorabc (泰勒大师) 2013-07-18 20:55:00
专杀自己人 遇到中国就称兄道弟 伟哉
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-18 21:02:00里面是哪里讲要杀自己人啊??妄想症发作了吗 ^^
作者:
setzer (setzer)
2013-07-18 21:19:00某些人必须先脑补出一个靶才会有战力啊...
军人本质就是要像黑道一样恐布啊……话都给你讲就好啦！
作者:
yevvi (yevvi)
2013-07-19 09:50:00主题看到学长还不赶快问好....P
作者: mindconer (前世仇人是资方时) 2013-07-20 13:22:00
是应该可怕，但是目的应该是为国家人民，而非自身利益。