国防部 总统
只会说 军中部分人 管教不当 滥权
怎不敢说 有蓄意杀人的故意.....
摆明就早已认定是过失 意外
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-07-18 12:23:00你说有杀人故意，证据在哪？
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-18 12:25:00会按赞就好了 哪需要证据
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2013-07-18 12:26:00我觉得OOXX 就是证据
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-18 12:26:00洪仲丘案 萧美琴：三军统帅马英九应负最大责任 结论早出来
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 12:26:00中暑会死人还不给水喝 不是故意是什么
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 12:27:00证据有没这摩不明显？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-18 12:30:00DAKKK又要转殖医学专业了吗
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-18 12:31:00推三军统帅马英九故意杀人
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 12:34:00我医学很不错喔;-)
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-18 12:35:00如果知道法院只能依证据来判断 也知道没有给水不是充分的
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-07-18 12:35:00要用不给水喝的方式“杀人”，那应该整天都没水喝
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-18 12:35:00杀人故意可是要提出确实动机喔
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-07-18 12:36:00不是举两次手不给喝就算杀人，那部队以后要怎么带？
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-07-18 12:38:00整排每个人轮流举手说要喝水，这兵要怎么带？
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 12:50:00可以检视 未必故意 洪的死他们可以预见 且不违背其本意
作者:
killyou (xxx)
2013-07-18 12:50:00怎么不敢说没跟马握手,摆明早就已认定是马英九带赛...
作者:
bce (归云)
2013-07-18 12:51:00所以洪是自己身体太虚才会体温到45度死掉的囉
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 12:52:00未必故意 就是间接故意 与直接故意等价
作者:
bce (归云)
2013-07-18 12:52:00这样操一操就会死,这兵还真不知要怎么带呀XDDD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-18 12:53:00是不是故意杀人 是法官说了算 不是马英九说了算
作者:
bce (归云)
2013-07-18 12:54:00举两次手不给喝水不算杀人,把人搞到体温45度全身大量内出血
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-18 12:54:00马英九可以认定杀人 那才是过度越俎代庖
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-18 12:55:00如果今天马英九可以随便发言认定是否是杀人
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 12:55:00如果他们已预见洪的状态危及生命 且如果洪真的死了 他们内
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 12:56:00心意念也觉没差的话... 就是不违背本意
作者:
killyou (xxx)
2013-07-18 12:58:00三宝上路算不算故意杀人?
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 13:01:00而且别忘了 这些涉案的人 各各对于洪仲丘 都有保证人义务
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 13:06:00精确点 保证人是当时操练洪的人、医护员、戒护 及洪身体不
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 13:07:00适开始 所有看到他状态的官兵
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-18 13:18:00当然禁闭生亡事件戒护士绝对脱不了责任 因此要论洪的死是
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-18 13:19:00戒护士可以预见 且不违背戒护士本意是有难度的
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-18 13:20:00戒护士可能训练不足误判其身体状况(认为他装死)
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-18 13:24:00但要说洪真的死了戒护士也觉没差的话 那戒护士是白痴
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-18 13:25:00就算事件没套闹大 其他人责任撇光 在场的戒护士也要完蛋
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 13:48:00当然 没有任何嫌疑人会说自己有罪 让法官去看证据论断吧
作者:
viery (viery)
2013-07-18 13:48:00未必故意得认定没这么简单的
作者:
viery (viery)
2013-07-18 13:49:00反正目前看来 戒护士的责任绝对跑不掉
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 13:49:00戒护士不论有没差 只要他知道会死人 就不违背其本意
作者:
viery (viery)
2013-07-18 13:51:00未必故意不是这样认定的 科科
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 13:51:00行为上如果证实 欠缺积极救治(违反保证人义务) 构成未必故
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 13:52:00意的可能性就极高
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 13:53:00主观不法 虽说主观 但还是要客观判定
作者:
viery (viery)
2013-07-18 13:53:00如果照那个禁闭生讲的 有认识过失的可能性是比较高的
作者:
viery (viery)
2013-07-18 13:54:00判断点不是不给他喝水 是他生命出现危机时有没有给予救治
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 13:57:00问题是他生命有危险时 即要水时之后已救不了
作者:
viery (viery)
2013-07-18 13:58:00他要喝水跟他出状况隔了很长的时间
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 13:58:00那照禁闭生的讲法 戒护士是哪们子自信洪一定不会死?
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 13:59:00戒护士有医学专业吗?
作者:
viery (viery)
2013-07-18 13:59:00故意是要有"欲" 有认识过失一样是有预见
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:00:00就是没医学专业 所以要说有故意更困难
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:01:00那段时间就一直不作为呀
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:02:00另一个判断点是 中暑死跟没喝水有相当因果
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:02:00判断的时间点是他出问题的时候 不是前面
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 14:02:00简单来分类好了 1.铁定不会死->消极不作为
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 14:03:002.死了也没差 -> 消极不作为 斗技
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:03:00你没喝水当时间点 没喝水那一刻就是杀人未遂了...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:04:00没给水是很长的时间点
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:04:00他后面有救 只是当气喘救 当然GG
作者:
laukun (崛起)
2013-07-18 14:04:00在医官没有明确诊断给个结果当下 戒护士也没资格认定
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:05:00但照你的说法 没喝水那一刻就预见他死亡了 也就是那一刻就有杀人故意
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:06:00故意是不能回朔的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:10:00所以说是未必故意 他那一刻知道可能会死
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:11:00有认识过失也是知道可能会死 你觉得呢?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:11:00但却不作为 或做防止死亡的相反动作
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:12:00不作为要等他出状况才是判断点 不是不给他喝水
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:13:00有认识 如果他有给喝水还是死了 有认识过失
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:14:00所以不给他喝水就是要杀他了 有杀人故意 这是你的看法
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:15:00但实际判断点是他出状况时有没有给予救治
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:24:00其实最简单的判断点在 当天气温已进入红旗警戒
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:25:00接下来的动作已进入故意范围
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:25:00你要坚持你独特的法律见解 我没异见
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:26:00一般气温操课仅是预见可能性 也就是有认识过失
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-18 14:27:00警戒下 则有预见 是未必故意
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:28:00有认识过失是有预见不是有预见可能性 只有预见可能性那教
作者:
viery (viery)
2013-07-18 14:29:00无认识过失