[讨论] 这究竟是怎么回事?

楼主: MeowDeLay (喵的勒)   2013-07-12 05:14:29
又有后续报导了,两家写的差不多
做调查的不是透明组织网站写的公司,是另外一家但也是对岸的。
但比较让我意外的,国际组织的调查居然是用网络民调?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130712/35145164
据《苹果》取得台湾透明组织文件,查证这项调查由中国民调公司世研公司执行,
北京世研公司周姓员工也对《苹果》证实,该公司接受国际盖洛普委托,采网络民调,
题目与调查方法均由盖洛普订定,世研再转发台湾一家公司执行,至于哪家公司?
该员工称不便透露。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8023463.shtml
国际透明组织紧急和委托进行调查的美国盖洛普国际 (Gallup International)公司联系
后,昨晚表示,该组织官网上有关台湾部分,由上海慧思公司调查的讯息有误,实际上
是另一家位于中国大陆的世研公司 (Cass Research Center简称CRC)所作,
且是采用网络线上调查、并非电话民调。
国际透明组织获知台湾反应后,随即和负责全球贪腐舆情调查的美国民调公司联系,
发现原本盖洛普确实计画由上海慧思 (WisdomAsia)负责台湾部分民调,后来因故改由
盖洛普国际的另一家子公司世研负责,但事后未向国际透明组织告知,才会发生官网及
报告误植事件。
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-07-12 05:40:00
网络民调就跟未来事件交易所一样可笑
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-12 05:45:00
意思就是说广大不上网的人都调查不到就我个人偏见 我觉得不上网的人里 行贿的比例还高一点
作者: jokem (红包)   2013-07-12 06:17:00
网络民调? 没做到行贿100%算客气了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-07-12 07:19:00
还真是层层转包啊,爱发这种调查数据的,多作一点田野
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-07-12 07:20:00
调查不行吗XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-12 07:35:00
越来越有趣了, 世研转包的公司不能说???!!! XD
作者: lpca (澄)   2013-07-12 07:49:00
真的 不上网的行贿比例应该比较高 上网族群年纪较轻
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-07-12 08:06:00
当然不敢说啦 奇怪既然是透明组织竟然有不能说的东西(咦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-12 09:06:00
推楼上, 这个脸打的够响啊, 透明组织的调查不能说..科科
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-12 09:58:00
不过上网的容易人云亦云...
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-12 10:21:00
不便透露的一家台湾公司 感觉就很有想像空间啊
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-12 11:31:00
不要到最后发现是什么台湾指标民调搞的那就好笑了....
作者: guest001 (guest001)   2013-07-12 12:30:00
推楼上,最后如果真的是这家公司做的那就好笑到极点
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-12 14:36:00
该不会又是台湾指标吧= = 民调公司最需要公信力,有谁会做了调查却不让人知道的,你FBI还是CIA啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com