[讨论] 这究竟是怎么回事?

楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-07-12 01:21:58
我比较想知道政府所做的调查,题目是什么?怎么定义贿赂?行贿的对象又是谁?
搞清楚这些问题,会比看结论的趴数有意义的多
光一个3%,我个人慧根浅,真的什么都看不出来
就拿经济学人那个36%来说好了,结论的趴数豪洨,但题目却很明确
所以别太脑包的靠直觉就知道有问题
媒体也不是笨蛋看不出来,单纯见猎心喜就告诉你那是台湾的"贪腐指数"
好笑的是一堆人连题目都不看,跳过前戏直接一哭
终于咬到MA无能的双死穴,国际+贪腐
有趣了,题目里面公共服务的提供者全是政府吗?不是。
最搞笑的是那是"行贿"指数,不是"收贿"指数
与其说是在羞辱政府,还不如说是在羞辱全台湾人民
阿斗仔打我们脸,还有人在那爽翻天
抖M+ㄈㄈ尺,这就是爱歹丸?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-12 01:23:00
买面的时候说我多给你五块钱先煮我的好不好,这也算行贿?
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2013-07-12 01:23:00
台湾人比菲律宾人还会行贿?白痴才信
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-12 01:28:00
行贿者是至少行贿一次 表示收贿件数更多 即大于828万/年
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-12 01:31:00
我认为搞不好菲律宾人规费被抽习惯了所以你问他们有没有贿赂,他还会跟你说没有!
作者: foolwind (废人...废样...)   2013-07-12 01:32:00
食尸吱最碍歹丸了
作者: caelum (杨威利)   2013-07-12 01:42:00
台湾500多万户,每户1-2人行贿。会信这种资讯的,嗯…....
作者: hosen (didi)   2013-07-12 01:46:00
别人可是经济学人,国际性的,有必要针对你台湾作假资料吗?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-12 02:10:00
你确定是经济学人作的报告?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-12 02:18:00
经济学人引用的报告,转了圈变成经济学人做的报告XDDDDD偷换观念不要换得这样无耻,当大家高中英文课在睡觉阿?
楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-07-12 02:24:00
出现了!抖Mㄈㄈ尺 XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-12 02:27:00
(☞゚∀゚)゚∀゚)☞ UCCU~ (☞゚∀゚)゚∀゚)☞
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-12 02:28:00
经济学人不会引用他们自己都不相信的数据经济学人采信36%的数据必有其根据
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-12 02:29:00
经济学人相信台湾有36%人在行贿 苹果也证明75%台湾人相信
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-12 02:34:00
到处猜干嘛 经济学人说委托上海的做 上海的说他没做已经有人在追查了 过两天就知道结果了不是吗?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-12 03:06:00
过两天就都是台风新闻了 当然要现在炒阿
作者: askemm   2013-07-12 06:47:00
不要反串到婊吱己人啊XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-12 07:25:00
这本来就是羞辱人民.尤其是羞辱吱吱....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com