楼主:
alwayscat (NorthSeven)
2013-07-12 01:21:58我比较想知道政府所做的调查，题目是什么？怎么定义贿赂？行贿的对象又是谁？
搞清楚这些问题，会比看结论的趴数有意义的多
光一个3%，我个人慧根浅，真的什么都看不出来
就拿经济学人那个36%来说好了，结论的趴数豪洨，但题目却很明确
所以别太脑包的靠直觉就知道有问题
媒体也不是笨蛋看不出来，单纯见猎心喜就告诉你那是台湾的"贪腐指数"
好笑的是一堆人连题目都不看，跳过前戏直接一哭
终于咬到MA无能的双死穴，国际+贪腐
有趣了，题目里面公共服务的提供者全是政府吗？不是。
最搞笑的是那是"行贿"指数，不是"收贿"指数
与其说是在羞辱政府，还不如说是在羞辱全台湾人民
阿斗仔打我们脸，还有人在那爽翻天
抖M+ㄈㄈ尺，这就是爱歹丸？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-12 01:23:00买面的时候说我多给你五块钱先煮我的好不好,这也算行贿?
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-07-12 01:23:00台湾人比菲律宾人还会行贿？白痴才信
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-12 01:28:00行贿者是至少行贿一次 表示收贿件数更多 即大于828万/年
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-07-12 01:31:00我认为搞不好菲律宾人规费被抽习惯了所以你问他们有没有贿赂，他还会跟你说没有！
作者:
foolwind (废人...废样...)
2013-07-12 01:32:00食尸吱最碍歹丸了
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-12 01:42:00台湾500多万户，每户1-2人行贿。会信这种资讯的，嗯…....
作者:
hosen (didi)
2013-07-12 01:46:00别人可是经济学人，国际性的，有必要针对你台湾作假资料吗?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-12 02:18:00经济学人引用的报告，转了圈变成经济学人做的报告XDDDDD偷换观念不要换得这样无耻，当大家高中英文课在睡觉阿？
楼主:
alwayscat (NorthSeven)
2013-07-12 02:24:00出现了！抖Mㄈㄈ尺 XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-12 02:27:00(☞ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)☞ UCCU～ (☞ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)☞
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-12 02:28:00经济学人不会引用他们自己都不相信的数据经济学人采信36%的数据必有其根据
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-12 02:29:00经济学人相信台湾有36%人在行贿 苹果也证明75%台湾人相信
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-12 02:34:00到处猜干嘛 经济学人说委托上海的做 上海的说他没做已经有人在追查了 过两天就知道结果了不是吗？
作者:
askemm 2013-07-12 06:47:00不要反串到婊吱己人啊XD