大台北房价高不攀确实是马英九做得不太好的地方，
现在年轻人抱怨低薪其实是一小部分，毕竟应付生活绰绰有余，
真正不满的应该是买不起房子。
台北市中心精华区高价，合情合理，各国皆然，不过郊区现在也炒得很高，
这就有点说不过去了，不过其实说到底，房地产炒作的问题主要还是在于台湾的环境，
持有成本低、风险低、加上目前经济情势不明朗，
有钱人的钱为了避险自然就往房地产走，所以有些人以供需来看待台湾房市不太公允。
但以这几个月台北新北的交易量来看，房价要下修的气氛愈来愈浓厚了，
或许也不是件坏事。
不过台湾房地产炒作的这个问题无解，因为民意就是不希望房价跌，
很多不懂状况的羡慕外国人合理的房价，却往往无视欧美日高昂的持有税，
在国外每年1%以上的持有成本自然会反应在房价上，这不是理所当然吗？
外国月亮比较圆，那是因为老百姓愿意选择用高税率来换取相对低房价，
台湾有可能吗？买不起房抱怨马英九的，去问问你有房的爸妈，
支不支持每年多缴给政府至少市价1%的持有税，还让爸妈的房子房价腰斩，
我看他们不一拳打死你痛骂你不孝子才怪咧~~~~
持有税低有好有坏，好处是你买了房之后将来老了不必担心因为没收入缴不起税，
但坏处就是房价会比较高，因为税都转嫁到了房价上，
而且税率低政府税收也较少，能做的事也少，自然没钱去搞什么公有住宅有的没的了。
台湾民意既然选择低持有税率，那就要承担低税的坏处，
你不能一方面既要享受低税率的好处，又要求政府要做到欧美国家高税率的低房价，
看事情要客观一点。
不过说真的，我看很多吱吱在抱怨的，其实是在抱怨买不起台北市，
我还在花果山看到有吱吱说政府有责任要让年轻人买得起台北市工作地点附近的房子...
真的快要笑死，你们吱吱的母国日本圣都东京通勤一小时以上是家常便饭，
多数日本上班族人即使到了65岁退休前也都负担不起东京都精华区的任何一间房，
照这种逻辑日本首相是不是该切腹谢罪？
说穿了，吱吱就只是眼高手低，觉得自己尊爵不凡闽南天龙人，
岂能住到新北市外围郊区呢，什么林三淡桃园的，我这高级血统的，当然要住大安信义，
所以说到底，吱吱抱怨居住正义是假的，因为他们根本不支持政府课征高持有税，
因为税一下去他们自己南部父母的房也要跌，而且税的效果是不分北中南的，
持有税一下去，口袋愈浅的人一定最先撑不住，反而变成市中心的房地产支撑力道最强，
所以吱吱根本不支持真正有打房效果的实价课税或是调涨公告地价，
吱吱要的是马狗要打台北市房价，让他们买得起市中心精华地段，就这样而已。