所以某人的意思就是【支持总统直选】才算是支持民主
但问题很简单，什么时候总统直选=民主了?
奇怪了，支持民主一定要支持总统直选
那英国表示?美国表示?德国表示?
当初反对总统直选的人都是希望维持原本宪法的偏内阁制与委任选举制
这都是符合民主制度的设计，国际认定民主制度与否的状况
通常都是看【有没有公平公开的选举】、【有没有政党轮替】、【宪法保障人权】
不会看【有没有公民投票】、【有没有总统直选】
拿郝柏村反对总统直选来说他没资格谈民主?
刚好只是凸显自己对于民主政治认识的贫乏
: 推 builttokill:重点是当初反对总统直选的人谈民主?这才是颇呵的地方 07/01 10:55
: → builttokill:"当初反对"<

再加一个日本 日本甚至没有总统呢

在修宪之前我国宪法算是比较偏内阁制的 后来为了老李结果修

成偏总统制 这点我很怕有人不知道啊...

就说啦 搞不清楚状况

基本上根本应该废除宪法增修条文，改回篇内阁制才对现在的政治乱象不就是因为某党输八十万票还是输不起所致

总统选举是我国的政治乱源这件事情应该是多数共识

可是看现在立委素质 要让他们组阁不会抖抖吗XD

不过我还是觉得改成像是德国的选制比较好

其实要骂. 独台会案应该比较有着力点

国师李鸿禧在阿扁执政主张总统制 轮替后又主张内阁制了所以李国师也不能谈民主了? 颇ㄏ

吱吱的逻辑就是对民进党有利＝好制度，对民进党不利＝烂制度，所以才会拼命自婊都不嫌脸肿

我觉得立院废掉朝野协商这种鸟东西比较重要...

不觉得要225席 民代废物太多 还不如再往下减

废物再多也是废物 多了会变好吗 不以为然

倒不如再打折 48人刚好 像LMG48就很威

立委直选+行政院长要立院同意+行政院是最高行政机关 基本

上就是内阁制了 硬要总统直选还不是李登辉不想和其他人分享

权力 结果李是民主之父 反总统直选的变成反民主 可笑

喔..... 连续几篇下来这脸打的凶...

不会啦,以前准版主的脸皮厚度来看,这根本无关痛痒.

不过 看过一篇社论 他认为立委人数应该要多不该减这样小党也才有空间 不会都是两党全拿

再者,如果再减下去 这几个选上的立委恐怕权力又更大了

以目前台湾立委的自制力水准 这样的权力是他们配不上的

所以之前一波减少立委人数的动作 理由听起来很正常

但是实质上对台湾的政治有负面的影响

在学理上 225席立委尚称合理 回复原席次数我支持

225个人可以组冲冲车对抗立院机车大锁这样吗

反正非民进党就没资格谈民主啦

来我们台大演讲不经过学生洗头 这样对吗？XD

现在立委人数少 每县市又至少一立委 造成票票不等值

如果要实行内阁制 立委人数增加是一定要的

以台湾的人口数 225席其实差不多 现在真的太少

可是我们有办法改内阁制吗= =

这你要问李登辉 他是始作雍者

如果2016狗民党还选赢,我看民意就要说内阁制才是民主自由了