其实关连不大 如果你认定总统直选才叫民主 那美国就不算民主国家了
因为美国是以选举人团制决定谁当选总统 甚至是赢者全拿的制度
就是如果挺dpp的票是4 : 挺kmt的票是5 合计9票
但赢者全拿就会由kmt的人刮走这9票 dpp的票反而一票都拿不到
老爱拿美国式民主做范本 值得台湾学习的人 脸就会肿到不行
90年代 由民进党开始主诉 单一国会 力主废国大代表
但其实一开始 民进党并没有要废 之所以后来要废是因为民进党发现
国大代表dpp是绝对选不过kmt的 那总统由国大代表选是绝对轮不到dpp人的
曾经在许信良当主席时 国大代表选举要修宪 民进党当年主诉就是台独
要制定台湾共和国宪法 结局是 该届国大选战dpp空前惨败
那一次的选举结果 是民进党的国代要不要去开会都没差 连1/4的门槛都远远达不到
当然当年民进党也靠妖过质疑选举结果 但是台湾老百姓决定的 dpp最后也只好吞下去了
从此民进党转型 主诉废国民大会 朝单一国会迈进 又要废掉省
Os: 其实这样的主诉是非常动人的 因为一个国家二个国会是真的很无聊的设置
又小小一个台湾 有中央政府又有省政府 不是更无聊吗??
但真相是 国民大会dpp永远选不过kmt 不如把它废了 台湾省长dpp也选不过kmt
也不如废了
然后一心想推动kmt内部改革的老李 当然是很乐于和dpp合作了…
当然这20年来台湾政体上的改变 多数朝民进党当年的主诉去做
废国大 /废省 / 总统直选 / 立法院选制改变
没有一个不是朝民进党当年主推的改革去做 只是在那里喊民主已死的 却也都是民进党
至于郝柏村 根本和总统直选或委任选举无关 他就只是一个 不管是参谋总长
或行政院长 都是长官拉拔他出来的 要问…去问他的长官
至于总统直选或国大选举那一个民主??? 这没有标准答案
总统直选 你会选出坏蛋和笨蛋 但若是由国代选总统 现在台湾可能
还没有结束动员戡乱 省长选战也一直都有 所以没有绝对的好或不好