实质薪资变化 真实面讨论
转八卦板 littlehero
22002 ~ 1 6/25 littlehero R: [新闻] 越赚越少！ 国内实质薪资倒退回16年前
http://goo.gl/2I2Wj
请看档案的第13页
由于原表格缺少韩国2008年实质薪资的变化
我以-8.54代替 出处:http://goo.gl/T9sQb
在各国非农业实质薪资的成长中
2001~2008，
台湾的实质薪资成长是- 3.2% 四小龙垫底
韩国 19.0%
新加坡 14.5%
香港 12.5%
而从2008~2011中
台湾的实质薪资成长是 1.2% 四小龙第二
韩国 0.5%
新加坡 0.16%
香港 3.2%
(520就任，政策从规划、执行、生效六个月时间应该合理
所以我把2008算在民进党执政的成绩单)
再来看01~08年实质薪资跟GDP成长的差别
01到08年，台湾GDP成长34%，相较之下实质薪资成长少了 37.2%
08到11年，台湾GDP成长13%，相较之下实质薪资成长少了 11.8%
有一位网友提出了这个数据
http://www.bls.gov/fls/images/chartbook3.4.png
可以看到00~07台湾的labor compensation cost 是正的
但是1.这是名目价格
2.compensation cost抱括非薪资报酬，譬如劳健保跟劳退
台湾在历经了劳退改新制、健保费率调涨之后，自然会排挤到薪资。
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-25 16:33:00但这篇在八卦板被某些特定人士连嘘中 XDXD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 16:33:00撇开斗嘴皮的部份 为什么现在薪资相对GDP还是下降这么多?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2013-06-25 16:34:00
爱牠，就帮牠浇水(欸
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-25 16:37:00台湾超稳定的,人家十几快二十的时候我们个位数,人家0.几的时候我们也是个位数
作者:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2013-06-25 16:40:00基本上它有提到，经历两次劳健保改革而实际上劳健保改革雇主负担的部分是可以列入薪资计算
?非农业实质薪资成长?要注意喔 为何排除农业?而且比较的基准也奇怪 喜欢拿所谓四小龙来比
作者: Ferysis 2013-06-25 17:07:00
不跟开发阶段相近的国家比 难道跟日英美比那1%左右的成长?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:07:00你知道台湾农家的农业所得平均是多少吗? XD
当然会去考量 你搞劳健保让实质薪资低 当然算KMT的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:08:00阿不然勒 大家一起加码让劳健保倒吗？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:09:00你觉得跟未开发国家GDP成长数十的比很有效果? XD
而且你说香港韩国新加坡和我们相近吗?这也是....
有些人的想法很怪 不然就是健保倒不然就是薪资降没有第三条路的....伟哉
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:10:00美国想搞搞了半天还是弄个阳春的四不像那这么聪明如你 来说说第三条路啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:11:00还是要来dpp反核那套 反核反火力反风力反水力 不涨电价不可以跟别国经济结盟 怎么做？你是政府自己想
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:12:00只会反东反西 要讲建设性的就叫人家自己想几岁的人了还耍傲骄喔
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:12:00现在又要嫌健保是什么坑钱的烂货啦? XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:14:00所以我说还是民进党最聪明与其去直接面对问题 不如塞一堆口水议题给老百姓
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:15:00转移大家注意力 然后自己在背后干啥都比较不会被发现
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:20:00那一句人身攻击 讲啊？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:25:00满口讲别人是蛆蛆在哭被人身攻击? 科科~
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:25:00我以为他说的烂或是指健保 如果你说健保是人 那是攻击
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:26:00还是阁下名字叫健保？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:27:00看起来好像是[耍傲娇]叫人身攻击... 颇ㄏ
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:28:00喔对 不然阁下认为 几岁的人还耍傲骄 是人身攻击？
不承认就算了 理性的蛆蛆吗?不会人身攻击的还有这个数据没有列出2012 2012的数据也应该出来了为何没有摆上去呢?
...............楼上 要什么能不能学着自己去找？能不能不要只会动一张嘴抱怨？
作者:
killyou (xxx)
2013-06-25 17:35:00吴健保:我只是打假球诈赌跟盗采砂石而已啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:36:00阿不然勒 你去找个人问看看这样算不算人身攻击？
你的工作难道也是动嘴抱怨得来的？还是你工作抱怨就好？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:36:00板主怎么样? 你现在是要说蛆蛆是指板主? 大胆一点讲清楚啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:37:00不然理性的蛆蛆是指谁？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:39:00谁管你传不传统 当时讲话就我们三个 你是指什么？
本版历史那么久 蛆蛆吱吱变成是人身攻击?版主这样就聪明了 快去躲起来 保持中立
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:39:00躲什么? 我等着你回答啊...
作者:
killyou (xxx)
2013-06-25 17:40:00我还是看不懂哪句人身攻击了谁? 人身攻击是谁说得算的吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:41:00budalearning:我回答蛆蛆拉 <- 这句话最好讲清楚一点
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:42:00我可以跟你讲清楚一点没关系 指称网友是蛆蛆或吱吱就是违反板规...
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:43:00我很有意见的呢...
作者:
killyou (xxx)
2013-06-25 17:43:00有人身攻击就检举,不成就申诉,不然还可以提告唷.很多元滴~
讨论讨论到欲加之罪何患无辞 还偏袒人身攻击 伟哉是阿 NOONE闹那么大 要不要道歉?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:45:00好吧... 你17:24与17:25的回答就是点名网友攻击 我就讲到这边
我本来没想怎么样的 既然板友提到版主又参近来,,,
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:46:00你先去找个人问问 算不算人身攻击再去问问理性的蛆蛆算不算人身攻击
作者:
killyou (xxx)
2013-06-25 17:47:00"版主还是要做得正啦" "公然袒护板友人身攻击不太好喔"
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:47:00一边人身攻击他人一边要哭被攻击 真的很有趣
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:48:00不顺你的意就叫做得不正坦护别人... 先生你哪位啊 (捏鼻
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:49:00老是这样啦 众人皆醉我独醒 举世皆浊我独清啦
作者:
killyou (xxx)
2013-06-25 17:49:00版大,就顺了某人桶他吧...这种要求还真是...咦~还蛮常见的
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:50:00讨论个议题自己东西拿不出来只会在那边你怎么不OOO你为什么要XXX 再补上蛆过来蛆过去赚嘴爽 是欠什么精神满足?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:52:00budalearning:你不觉得这句话是人身攻击喔 理性的蛆蛆
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-25 17:52:00请问 那一句 理性的蛆蛆 的文意是什么？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:53:00会打出来... 手抽筋吗?
作者: hao716 (hao716) 2013-06-25 17:53:00
我都被人说傲娇说到我自己都自称傲娇了，原来他们在人身攻
作者:
killyou (xxx)
2013-06-25 17:53:00你不觉得他马的这句话是彰化喔 敢冷凉
作者:
killyou (xxx)
2013-06-25 17:55:00恶俄舞,掰
作者:
setzer (setzer)
2013-06-25 17:58:00budalearning 违反板规2-25 前科3次 水桶120日
本版最傲娇的不就是某前版主LOVEB什么C啥来着的?Y
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-06-25 18:26:00真是的 躺着也中枪(傲娇貌
作者: hao716 (hao716) 2013-06-25 18:27:00
少囉锁，我才没有喜欢中枪呢(傲娇脸
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-25 18:49:00五等录事的法学素养XDDD
作者:
philotu (这个时代的审美)
2013-06-25 19:38:00Buda, u r so weak.
作者:
alfread (春日恭介)
2013-06-25 20:42:00这不叫人身攻击，这叫中文能力不足...
作者: hao716 (hao716) 2013-06-25 20:44:00
作者: hao716 (hao716) 2013-06-25 20:45:00
部分节录傲娇解释‘作为譬喻有魅力的人物形象、恋爱模范、话题人物等。依照个人不同而定义的差异甚大，也可说是个相
作者: hao716 (hao716) 2013-06-25 20:46:00
当抽象的概念。’所以人身攻击在哪里？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-25 23:54:00楼上想提这篇哪理说错吗???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-26 00:00:00那就整篇最错的地方列出来阿.这样不是才能讨论?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-26 00:04:00深绿直线思考不意外。XD
作者:
TED9999 (泰德赐酒)
2013-06-26 01:38:00跟分身错字王的确没讨论的必要