[讨论] 吵完出版业换美发业 --我所见到的美发业

楼主: olg (yuan)   2013-06-22 13:44:25
经济学中很简单的一个获利的方法就是规模经济 而这个方法 台湾大概最早是7-11开始
1970年代以前台湾大街小巷充满杂货店(柑仔店) 一直到1978年 统一引进连锁店模式
虽然一开始是失败的 但二方势力斗个10多年后 7-11得到空前胜利
(怎么好像国共斗争 1930年代 国民党把共产党逼到陜北喘气 1950年
共产党把国民党逼到台湾喘气 但都无法完全消灭对方..)
现在台湾传统的杂货店已经无法和7-11抗衡 只有零星势力残存 杂货店的经济能量整合
展现出规模经济的成就
然后各行各业开始copy这个模式 美发业 过去最知名的连锁经济就是曼都
然后现在有另一股新兴势力叫日式威廉 这二者我都去过 我个人的感觉是
日式威廉非常有中低阶巿场的竞争力 以它最廉价的消费来说 只要200元(还有找零)
这种价码 甚至比过去大街小巷开的私人家庭理发还要便宜.....
所以如果就消费者或是站在经营者的立场来看 我满认同 巿场永远都在 看你能不能吃到
只是1970年代 你只要付出10分力 你的回收大概就有6~7分 甚至更多
那个时代赚钱很容易 现在你付出10分力 你的回收如果有5分就该偷笑了
要回收更多 就是付出更多....
所以就站在消费者或经营者的立场 我都不会同情成天哀爸叫母的业者
消费者的行为常常在变 os:大概不会有人10年餐厅吃饭只去同一间 点同一道菜
当你的获利下滑 而你不知求变 只知道哀爸叫母 这样的经营者 把消费者送到他面前
他也留不住消费者的..
作者: viery (viery)   2013-06-22 13:46:00
依照台湾仇中的程度 如果中国服务业可以打垮台湾台湾服务业真的该去吃屎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-22 13:47:00
爱台湾还没自信 死一死算了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-06-22 13:48:00
就中资老板出比台湾老板高的薪水
作者: askemm   2013-06-22 13:49:00
台湾目前就是服务业还有比较优势,而且在全亚洲可能仅次
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-06-22 13:49:00
挖台湾劳工去做服务业就好了这还不容易...
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-06-22 13:50:00
还是你们以为 台湾老板跑去中国开餐厅服务就会比旁边的餐厅好?
作者: askemm   2013-06-22 13:50:00
那不是更好?高薪是崩溃吱的野望啊XD
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2013-06-22 14:03:00
反正在这个议题上,DPP突然又站在资本家那边了,真忙啊.
作者: king45682 (KingCross)   2013-06-22 14:22:00
楼上不要造谣 吱吱的立场明明就始终如一 吱
作者: payeah (大佐)   2013-06-22 14:25:00
如果中资老板出比台湾老板高的薪水,谁是惯老板?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-06-22 14:25:00
经济规模?那为何不干脆开放车子 让裕隆死掉?用经济规模来讲无法一体适用 无法解释目前政府政策
作者: payeah (大佐)   2013-06-22 14:26:00
裕隆?笑死人了,这一直都是被批评保护过度的
作者: viery (viery)   2013-06-22 14:26:00
因为裕隆竞争力不好啊 楼上还好吧
作者: viery (viery)   2013-06-22 14:27:00
竞争力强的都嬷八不得开放市场
作者: blabla777 (blabla777)   2013-06-22 14:27:00
裕隆只有在台湾才能活 究究他
作者: viery (viery)   2013-06-22 14:28:00
怕竞争说到底就是认为自己不如人 很坚单
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-06-22 14:29:00
就是为何要保护裕隆 一直不让台湾车市开放阿
作者: viery (viery)   2013-06-22 14:30:00
所以裕隆一直不长进 就是这样
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-06-22 14:30:00
规模经济只是用于KMT认定的产业不适用台湾车市?
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-06-22 14:31:00
谁不长进?找KMT保护长进的很勒
作者: payeah (大佐)   2013-06-22 14:31:00
所以我不认同这个政策阿,所以呢?KMT讲的我要照单全收?
作者: viery (viery)   2013-06-22 14:32:00
你懂得啥教规模经济吗? 台湾车市用规模经济来讲还不会太可笑
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-06-22 14:32:00
不是以台湾的经济为出发点 来做开放策略
作者: payeah (大佐)   2013-06-22 14:33:00
DPP一方面进WTO开放数百项,然后汽车不敢放也是很懂就是了
作者: viery (viery)   2013-06-22 14:33:00
你只以台湾车的市场来看 哪来的规模经济
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-06-22 14:43:00
因为制造业开放会很夭寿...这种常识还需要说吗...
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-06-22 14:48:00
其实政府机关运作 会需要一定程度的制造业 好比直笛...
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-06-22 15:04:00
台湾得经济就是没有不开放的本钱这一点认不清楚,不配执政0.23亿的地方在那边跟人家讲不开放不开放...有个跟日本一样的一两亿人口再来说这话也不迟有个跟日本一样的一两亿人口再来说这话也不迟
作者: payeah (大佐)   2013-06-22 15:05:00
人家新加坡很认清这个现实,就是靠开放让外头的人进来去抵挡马来西亚.........
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-06-22 15:06:00
新加坡最开放了,开放到自己国民党说李家好像在卖国土结果人家PPP排我们前面那么多云顶集团不是外资喔?人家雇不雇用当地人?人家怎么不担心放个云顶集团进来把圣淘砂包了会打击自家的三小业?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-06-22 15:07:00
前面是‘自家国民’,多打一个‘党’字XDDD
作者: payeah (大佐)   2013-06-22 15:07:00
当年就是怕外资,迪士尼才变月眉
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-06-22 15:08:00
我说真的,有空呢国外走走,看看世界怎么运转的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-06-22 15:09:00
去越南你会看到韩资企业的凶悍,去新加坡你会看到人家小国寡民怎么在世界上找位置去大陆你会看到人家文革搞烦了以后怎么照着我们当年搞台湾奇蹟的路子在慢慢一点点打基础
作者: payeah (大佐)   2013-06-22 15:09:00
新加坡很多没有自己的品牌,但他靠的是国际品牌都得到他
作者: payeah (大佐)   2013-06-22 15:10:00
那边去,甚至是设亚洲总部
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-06-22 15:13:00
没那个内需市场的时候,开放自己市场,买办式的赚过路财是原则,不开放才是例外
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-06-22 15:14:00
民进党的脑袋的话,只有反国民党这种可笑的原则
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2013-06-22 16:56:00
楼上 看了世界之后再看台湾 才知道什么叫做民粹极致
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-22 17:15:00
好像不是迪士尼 是华纳什么的是吗?
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2013-06-22 17:19:00
原本是环球影城 后来台湾本土的游乐业者一致抵制最后变成了月眉
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-06-23 02:55:00
但是以吱吱的定义来看 三星跟Sony乐天啥的都是彻底的垄断
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-06-23 02:56:00
这种封闭式市场的玩法 吱吱只能接受吱吱方的企业经营Der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com