楼主:
payeah (大佐)
2013-06-16 14:02:19【联合报╱记者王茂臻、林政忠／台北报导】
2013.06.16 04:55 am
行政院与民进党计画今年九月立法院开议之后，各自提出电业法修正案，朝野版本都赞成
开放投资发电厂，另设立独立的电力调度中心统筹电力买卖，未来企业与民众可望自主选
择购电对象，打破近七十年来由台电独家卖电的现况。
电业法长达四十八年没有大幅修订，今年朝野都有意大修电业法，起因为电价上涨与核四
存废争议，社会期待改变台电一家独大的情况。
政府希望藉修改电业法推动电业自由化，解决台电一家垄断与长期亏损；民进党则希望藉
修改电业法，增加民间投资绿色电力的意愿。
民进党月前成立电业法修法小组研拟电业法修正草案，政院版的电业法修正案目前则交由
经济部能源局研议，近月来能源局每周密集开会讨论，希望赶在九月立院开议前完成制订
。
研拟中的政院版电业法修正案有三重点：一是大幅松绑发电业投资条件，第二是成立财团
法人电力调度中心，第三是设立电价费率审议委员会。
值得注意的是，依据政院版的电业法修法规划，电力调度中心将从台电分割出来，成立独
立的财团法人，未来企业与一般民众可自主选择购电对象。
官员举例，电业自由化就像家里虽然装的是中华电信的电话线路，但上网可选择远传等其
他固网业者。电业自由化上路后，民众家里虽然还是台电的供电线路，但可选择向其他电
厂买电。
不过，电业法修正后，初期对企业的影响较大，因为工业用电的电压远高于一般家用电，
民营电厂可直接卖电给企业，但一般家用电需要降压、变电等设备，多数得使用台电的线
路，届时民众改向民营电厂买电，未必会比直接向台电买电便宜。
以风力发电为主的英华威副总王云怡则指出，不少工厂盖在英华威的风力发电机附近，若
直接买英华威的电，会比跟台电买电划算。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7966251.shtml#ixzz2WM8pR1Ib
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-06-16 14:27:00哈哈哈 开放台塑卖油也不会比较便宜
作者:
geosys (流星)
2013-06-16 14:49:00科科，风力发电收购每度2.38，但是台电工业用电每度电只卖
作者:
geosys (流星)
2013-06-16 14:50:002.36! 英华威在供瞎米嚣威
作者:
mrcat (猫先生)
2013-06-16 15:11:00科科
放著环保的核电不用跑去用又贵又没效率的电有比较潮喔
作者:
Pimba (批硬霸)
2013-06-16 16:50:00不要再补贴风力跟太阳能了 包括台电也一样
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-06-16 17:08:00很不错的做法啊! 只要规定政府、立委不得向台电要钱,让台电
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-06-16 17:09:00自给自足,不够的用涨电价弥补,我倒要看看现在那些吵反核的伪环保团体会怎么哀号涨价
作者: lcssky (影武者) 2013-06-16 17:20:00
不用期待,鬼岛上的政客就是有本事把一些看似好事搞到烂.
最近反核都没什么火力, 八卦版一天没几篇, 都没人
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-16 17:24:00怎么可能会比较便宜？
作者:
askemm 2013-06-16 17:25:00天气变热，就算是反核崩溃吱的身体在冷气诱惑下也会变老实
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-16 17:25:00所以关键就在于 法律和合约要写好
作者:
askemm 2013-06-16 17:26:00就算是反核大老、环团领袖方董，也都留下:
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-16 17:26:00要切就要切干净 不要以还赖着要用高价卖给台电自己发的电
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-16 17:27:00以后多出来的电价 电路使用 废电等等权责划分都要先弄清楚
作者:
askemm 2013-06-16 17:27:00如果在这种天气下还要反核崩溃，大概会被当丢邮局包裹哥吧
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-16 17:28:00另外 开放民营直接卖电给老百姓以后 台电的地位算什么？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-16 17:29:00是否以后政府依然要保障所有国人 不管住哪都要有电？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-16 17:30:00如果这点权责都无法划分 台电还是国营的话可以想见的是 私营电厂盖在人口高密度区 然后不管人少
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-16 17:31:00还有需要拉很远的线的地方 然后这些偏远地区统统丢给台电最后台风来了 还是只有台电的要去山区爬电线杆
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-16 17:33:00看到这新闻我很震惊耶,行政院竟然会配合这个脑残法案?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-16 17:34:00开放民营还要电价不涨就只有台电补贴一途啊,那不是亏更多
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-16 17:36:00不过,如果未来可以让我选核电,然后不用补贴其他电让我买1.2元,那我也接受啦
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-06-16 17:37:00
民营直接卖电, 台电地位啥的那不是重点,
作者: furuuchi (宅心邪王) 2013-06-16 17:38:00
重点是, 别找台电当备用回路. XD
作者:
mrcat (猫先生)
2013-06-16 18:26:00开放啊，就跟核四公投一样，立马打破虚构舆论
这不就跟中华电信一样 讲好听是开放 事实上是把人民
纳税钱建立起来的网络直接给财团分享叫那些财团找人去爬电塔找地插电线杆看看
会有人跟你讲说那些东西本来就是国家该负担的基础建设他们要反对的是源头服务的垄断这样
上面这个道理讲的居然还一副很有理的样子呢我对这种论调一向只有一个回应：要反垄断要嘛是希望透过竞争获得更好服务品质，要嘛是透过竞争降低价格
‘阿CTMD我们的油水电服务是还不够优质不够便宜吗！！’
作者:
askemm 2013-06-16 19:32:00崩溃吱的理论就是"油水电好高、国营事业好污啊"
作者:
askemm 2013-06-16 19:33:00这种回应只会让他们坚定要民营化的决心XD
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-06-16 19:37:00什么国营事业而已,吱吱现在也把电宰场打成财团啦!他们觉得政府一定是跟电宰场的财团挂勾,要联手污钱所以才要禁止活禽屠宰
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-16 19:49:00DPP的外围支持者真的以为这种"一直扁你,直到你把钱给我为止"的反对方式真的有效吗?
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-16 19:50:00表面上来看效果还挺好的不是吗？
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-16 19:51:00反正因此更讨厌DPP的也不会出来特地吵
现在电厂想盖在人口高密度区恐怕不易,抗议多回馈金也多
输电线路属于公共设施理应由国家经营,可和台电分离然后输电公司依照交易电量对各发电公司同费率收费
话说回来，未来会有什么新式发电机组会比台电现有机组发电更具有竞争力吗？
输电公司可依电厂到用户距离分级收费,要优待偏远区,只
先不说即将除役的核一，光是已经摊提完毕的核二核三就
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-16 20:58:00还是回到一句话:"没人做赔本生意"
功能性拆分台电的好处应该就是让绿能电厂的高成本暴露
然后台湾又没地方可以做为新电厂厂址，最终也不过是台电独大
现在是全部搅在一起,拆分后请那些反核的去投资电厂 XD
备载电力方面,一家公司无法依约供电,可向发电公司求偿
发电公司可选择向其他有多余备载公司买电,但备载公司可
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-16 22:19:00科科 我到想知道哪家工厂敢买他的电
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-16 22:20:00请这家电厂讲讲看现在有那家跟他接洽阿 讲出来给大家听阿