民主平台：吴习会私相授受 马违法违宪
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%B9%B3%E5%8F%B0-%E5%90%B3%E7%BF%92%E6%9C%83%E7%A7%81%E7%9B%B8%E6%8E%88%E5%8F%97-%E9%A6%AC%E9%81%95%E6%B3%95%E9%81%95%E6%86%B2-221424708.html
〔自由时报记者王寓中／台北报导〕
国共“吴习会”确立一中架构及反对台独，严重伤害台湾主权，
台湾守护民主平台常务监事颜厥安昨天质疑，根据宪法增修条文，政党之目的或行为，
若危害中华民国之存在或自由民主之宪政秩序者为违宪，
“吴习会”反对台独说法附和中国对台湾主权的主张，危害中华民国的存在，
七项主张也完全没有提到自由民主，因此有“违宪” 之嫌。
两岸条例 未允许总统授权
马英九总统在吴习会前接受电台专访，
被问到国民党高层与对岸进行政治谈判对话可行吗？
马强调，“一定要有授权”；国民党荣誉主席吴伯雄行前也获马英九的接见与授权。
颜厥安批判说，依照两岸条例规定，马总统的授权事属“违法”，
吴伯雄的代表团也属“违法”。
颜厥安指出，两岸事务协商，是高密度的法律保留事项，
“两岸人民关系条例”有详尽规定，总统并非法律允许的“可授权”机关，
这种授权也不是总统自己可以私相授受，国民党更从来不是“获得授权”的团体。
颜因此质疑，此次吴习会，马总统的授权是违法的，吴伯雄的代表团也是违法的；
而且依照两岸条例，这甚至涉及“刑事责任”。
他并批评，两岸问题不是“两党”问题，两岸问题被“国共化”及“两党化”，
是一个重大“宪政”的危机。
他指出，宪法增修条文虽然规定总统可决定国家安全有关大政方针，
但是可没有说总统可以“单独”、“秘密地”决定，
因为民主政治是权力分立、法治的政治，愈是重要的公共事务，
愈不能单独由某个权力部门决定，遑论某个“政党”，这种宪政的ＡＢＣ，
马总统难道不懂？
祖先不能选 有违人权公约
针对吴伯雄在吴习会提到“祖先不能选择”的说法，
台湾人权促进会执委吴豪人以马英九两个女儿都可以选择要不要做美国人为例，
批评这是人权倒退的封建思维。
他质疑，联合国两大公约的自我决定权，就是个人可以决定自己要变成什么人，
难不成祖先是强盗、土匪，后代也要做强盗、土匪？
中华民族、文化 宪法未提
颜厥安并指出，吴习会中提到“中华民族”和“中华文化”，也都是违反人权，
中华民国宪法中并没有提到中华民族，倒是提到“各民族一律平等”；
没有提到中华文化，倒是强调“多元文化”。
台湾人不是中华民族，台湾文化也不是什么中华文化。
对于涉及台湾、中华民国、中华人民共和国主权定位的政治谈判，
台湾守护民主平台、两岸协议监督联盟等重申，
在台湾与中国双方都成为完全的民主国家以前，
在签署“人权宪章”并确认人权宪章在台湾及中国已完全落实之前，
在建立双方人民真正的政治互信之前，反对任何政治人物所推动的任何政治谈判或协商，
也反对签署任何政治协议；
以及无论是以军事互信机制、和平协议、中程协议、阶段性或终局性政治解决方案。