来源:
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130614002073&cid=1206
内文:
2013-06-14 08:07时报资讯【时报-台北电】
企业进用派遣人员限制可望大松绑！劳委会主委潘世伟昨（13）日透露，劳委会过去主张
应限制企业雇用派遣人员上限，但他认为，完全不必设限，以提供企业更大的用人弹性。
换言之，未来企业百分百使用派遣员工将不是梦。
至于劳团强烈质疑此举将导致正职员工全数被取代。潘世伟说，台湾社会劳资不对等、
工会力量也不强，就算限制派遣比例也没效，不如订定“派遣劳工保护法”，要企业负连
带责任，并明订派遣业改采登记许可制，要求派遣员工与正职员工同工同酬，企业反而更
可能会少用派遣员工。
现行派遣业并没明确法律规范，只能适用劳基法相关规定，但派遣人员同时与派遣公司
与要派企业有聘雇关系，劳基法无法提供完整保障。因此，在前主委王如玄时代，劳委会
曾表示要在劳基法中增订派遣专章，但多年没有进展。
潘世伟昨日说，将改采单独订定“派遣劳工保护法”，近期送劳委会法规会审查。
过去，在派遣专章草案里，劳委会主张，企业进用派遣人数，不得超过全体员工的3％
，经劳资会议同意，不得超过5％，经工会同意，最多不超过20％。
但潘世伟认为这些限制“反而可能让企业一定用到上限”，派遣滥用更严重，在派遣劳
工保护法草案里主张完全取消，企业可以全部使用派遣人员。
但潘世伟也说，派遣劳工保护法将增加要派企业的责任，希望大幅提高企业用人弹性之
余，也增加用人单位成本，并要求派遣员工与正职员工同工同酬，明订要派公司与派遣公
司都是派遣人员共同雇主，一旦未尽保护之责都要罚，希望藉“前宽后严”的作法达到“
以价制量”的目标。
不过，在派遣劳工保护法草案内，除“完全取消派遣比例”外，也还保留派遣比例限制
，以及“将定期契约、外劳、派遣工全数纳入派遣人员比例内计算”，三案并陈，供劳委
会法规会审查，一旦劳团强烈抗议，“还有讨论转圜空间”。 (新闻来源：工商时报─记
者薛孟杰／台北报导)
心得: 马囧 能不能把这个 笨蛋(我真的很想用智障这个字)踢掉阿?
还你是遵从马囧的意思?你说要把派遣跟正职 同工同酬 这是好的
那我请问你 你同工同酬的话 那你增加派遣的用意在哪里?节省人力成本?
还是避税(劳工健保) 政府 不是一直在推行税负公平吗? 你这样不是自打嘴巴?
还是 今天我不需要你了 我就随时可以把你踢掉?那请问 派遣保障在哪?
(我在想应该会跟日本一样 你是某人力资源的公司派遣 然后去A公司支援 等到A公司
忙完后 就把你踢掉 换去支援B公司)
有没有专家可以解释一下 为啥取消派遣上限会让派遣员工变少?
一句话送给马囧: 不怕神一般的敌人 只怕猪一般的队友..
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:08:00转录新闻标题分类请使用[转录]
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:13:00派遣就是有需要才上工 没需要就不使用 所以对企业来说可以
说实在看到这样我觉得反对者才是资方打手，整天要把实际上早就存在60年的派遣给无法化让政府无法可管
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:14:00相对的 派遣工合约一到想走就可以走 除非一家公司的业务都
污名化派遣不可能让派遣不再出现，因为派遣早就存在60年
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:15:00能完全使用派遣工
现在光是要求派遣法制化就是一堆xx跟着资方一起反对
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:18:00那堆xx真是帮忙打压派遣劳工不遗余力啊... 到底是谁跟劳方站在一起? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:24:00你应征职缺一样的正职工 A公司给35k B公司给38k 请问这3k你怎样负担? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:25:00另外 年资是指退休金的问题吗? 还是你认为派遣工也应该有年资的加薪?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:30:00派遣公司不是你想提早解约就可以的... 你知道雇用契约会载明期限吗?
在业绩至上的时代还在想年资啊.. 跟日本接轨是在于台湾从0转为有制度
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 14:33:00我说的是 资方突然要提早解约 一样要付出违约的代价可不是像你前面讲的 什么突然精简人力 雇正职会花代价不是正职就没有代价
事实上造成派遣制度黑掉的原因反而是台湾人自己对待派遣的黑心心态
不然为何过往60年来派遣一直存在但是只有这几年才开始吵派遣?
日本现在是上不上下不下，终身雇用老贼未死反而要引进派遣现在只是把过去黑心对待的派遣制度法制化就那么惨烈?
再说一次，派遣已经在台湾存在六十多年了现在只是把过去没做的事给做完
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-06-14 15:15:00问题是很多制度到了台湾一定变烂...
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-06-14 15:16:00再加上台湾的劳工权利真的很低下所以这种制度一定要反对到底是真的话说回来 台湾劳工的选票有900万左右 为何现在没有一个政
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-06-14 15:17:00党去开展这900万劳工的票源呢?
作者:
id2007 (无尾熊)
2013-06-14 15:23:00689:力挺资委会~
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 15:30:00派遣不可能禁止 不如尽快明文将应当保障派遣劳工的法条订好
作者:
setzer (setzer)
2013-06-14 16:33:00薪资福利要增加 那得跟老板说 政府过度干预民间投资资金运用比例 那就变成极权国家了 这真的是各位想要的吗?
作者:
angel510 (时间的演奏家)
2013-06-14 17:19:00完全取消派遣比例真是德政，大家要支持阿
作者:
tychiou (中川ty)
2013-06-14 20:33:00劳委会真是胡作非为 习近平救命啊