http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7958968.shtml
情报监听拟修法 部分不受司法管制
【联合晚报╱记者洪哲政/台北报导】 2013.06.12 02:59 pm
美国国家安全局爆发滥权监听丑闻，我国国家安全局也正推动修法，要将国安局监听业务
，从通讯保障及监察法当中移出，另定情报通讯监察法草案，让监听国人与敌对势力的业
务，不必完全受到司法单位管制，国安局监听业务将由国安局订定行政命令管理，自行管
理监听，引起外界疑虑国安局扩权。
我国现行犯罪监听、情报监听依据通讯保障及监察法执行，但是情报监听业务多年来被质
疑用来政治侦防，即使历任国安局长澄清，立委仍怀疑国安局。且国安局监听连自己人都
不放过，去年国安局上校吴兆汉一状告上法院，指控国安局滥权监听，因为吴发现监听票
是宪兵开的，不是法院开的。
实务上，国安局过去发生过监听事由与侦办事由完全不同的情况；国安局曾监听特勤中心
某主管，以情报监听名义，以他可能与境外势力勾连为由，向司法单位申请监听，但未发
现任何危害国家安全不当行为，只发现他与媒体通联，最后以“向媒体泄密”之外查办这
位主管。当时立委曾批评，国安局是藉情报监听之名，惩处与媒体互动的国安局官员。
据了解，国安局游说立委修法，现行法律规定监听结束后，须通知被监听人；但情报监听
若依法通知，将影响其他情报布署。
国安局推动情报通讯监察法草案，要将情报监听业务单独立法，不受司法单位管制，也不
用通知被监听者，有关监听业务的监督，改由国安局自行订定行政命令管制。国安局草案
规定，国安局可自己同意监听任何人，综理国家情报工作机关首长（国安局长），对于蒐
集外国势力或境外敌对势力情报有必要者，得核发通讯监察书（监听票），对国人情报监
听须经高等法院同意，但是情况急迫者不受限制。
据指出，情报通讯监察法草案正由行政院政务委员跨部会协调，国安局对于修法进度，不
愿提出说明，称草案内容是机密，行政院部会如果泄漏内容，将会追究责任。
相关官员认为，通讯保障及监察法第15条，已赋予综理国家情报工作机关，如认为通知被
监听者有妨害监察目的之虞，或不能通知被监听者，可向法院陈报，对国安局以不能告知
监听对象的理由，自行掌控情报监听，表达高度疑虑。
===========================
看来乡民热血又来了
学生可以动动筋骨
高喊 白色恐怖