→ Ghamu:简单地说就是反观无敌 "阿扁更烂" "蔡上更烂" "看吱吱崩愧就 06/12 17:00
→ Ghamu:是爽“ 结案 对那些对633无感的选民差不多就是这样 06/12 17:01
→ Ghamu:其他应该是因为想跟中国稳定关系这样 06/12 17:01
我只能说，之前r大已经给过你答案了（如果r大不喜欢我这样转请推文，我会砍除），
但是就是跟某些ID一样坚持无视，所以这几年某些DPPer才会持续跳针然后看着DPP持续
选输
以下节录r大之前的话
http://www.ptt.cc/bbs/KMT/M.1350001963.A.5CB.html
: 这里我来讲一下"反观"
: 反观逻辑最糟糕的一点就是把台湾人民一分为二
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 非蓝即绿
: 把人民想成不支持国民党的 就一定支持民进党
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以当国民党自己犯错了 脑包了 被骂了
^^^^^^
: 靠反观民进党来打击骂他的民进党支持者 巩固自己支持者
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上mark的这几句连着下来看，不觉得怪怪的吗？
我这边直接对话的是你阁下，
根据在这版以及其他版面你阁下显山露水的样子，
.....阁下大小应该算个民进党支持者吧？
不是的话欢迎澄清一下
不过假设不是民进党支持者的话，
干嘛开口似乎是建议民进党要顺风干嘛干嘛的呢？
莫非你要说你不支持民进党，只是‘寄希望于民进党’希望它拉下国民党？
但别地方的114大选‘选后检讨文’看来
阁下的意见却也相当清楚，好像还后悔过什么没提早发声云云？
.....不过也没关系，不管你是‘支持民进党’，还是‘寄希望于民进党’
这当然是用‘反观民进党’来跟你讲话，告诉你民进党也没什么好批评国民党的呀？
至于其他的‘不支持国民党者’、‘批评国民党者’
谁把他们定义成‘一定支持民进党’了？
开口闭口民进党怎样那样顺风逆风云云的人
又跟这些‘不一定支持民进党’的人有什么关系？
还是说支持民进党、寄希望于民进党是有那么丢脸，
一定要这样巴著所谓‘批国民党但不一定支持民进党’的人民，才敢大声讲话？
大大声的说自己支持、寄希望于民进党，
接受他人的反观民进党执政挑战，检讨过去的弊病，说出民进党未来会怎样改善
不是才是身为民进党政治人物想要重新取得人民信任，
或者说身为民进党支持者、寄希望于民进党者想说服他人该换民进党执政的正道？
.....说自己支持 or 寄希望于民进党真的有那么丢脸吗？
当然，如果你不支持或寄希望于民进党，就另当别论
但阁下在这版以及其他版的发言，我想大家看了心中自有公断
→ Ghamu:有些人真的是没救了~ 不过我想有点思想的选民看到他们这种负 06/12 17:03
→ Ghamu:面表述 如同2008的庄国荣一样 我很乐意看到这种人把中间选 06/12 17:04
→ Ghamu:民吓跑： ） 06/12 17:04
→ Ghamu:XDDDDDDD 是说我可能想太多了XD 这个版的人气早已说明大部份 06/12 17:05
→ Ghamu:中间选民早已气到关电视了ＸＤＤＤ 06/12 17:06
这板的人气上一次选举也一样，DPPer也常拿这说嘴，但结果如何我想不用多说
※ 编辑: guest001 来自: 123.204.100.209 (06/12 19:45)
→ gundammkiv:其实很难理解为什么总是有人喜欢拿讨论版的人气来搬砖 06/12 19:51
→ gundammkiv:砖砸脚... 06/12 19:51
→ guest001:因为他们从来不会面对任何事，只会跳啊跳 06/12 19:53
→ guest001:去看花果山就知道，拼命吹扁，但讲没两三句绝对就会冒出 06/12 19:54
→ guest001:“现在不是DPP执政”要人不要讨论下去 06/12 19:54
→ askemm:会面对就不会坚持崩溃惹。 06/12 20:00
推 EvoLancer:终归来说 就是民进党没做出结果 而国民党有 06/12 20:00
推 geosys:我很好奇吱吱们的经济观是如何建立的？ 06/12 20:00
→ geosys:现在吱吱们说马英九经济没有阿扁好，说来说去就下面几个 06/12 20:01
→ geosys:1.实质薪资下降 06/12 20:02
→ geosys:2.股市8000点 06/12 20:02
→ geosys:3.GDP平均成长率比扁低 06/12 20:03
推 askemm:吱识都是来自于三民自和网络懒人包啊 06/12 20:04
→ geosys:4.失业率高 06/12 20:04
→ askemm:丢几个口号式的虚构愚论就可以让吱吱潮吹，超潮的。 06/12 20:04
→ geosys:结果拉国际和邻近国家同年度一比，吱吱就上演集体崩溃秀 06/12 20:05
→ geosys:我真的很怀疑吱吱们有在上班，有在产业里待过 06/12 20:05
→ askemm:问题是这些东西只存在于网络世界，和现实世界有落差啊。 06/12 20:05
→ guest001:没啊，就是为了颜色可以讲出一堆笑话而已 06/12 20:06
→ askemm:活在现实世界的正常人类，只会想那些虚构愚论是吱村大爆笑 06/12 20:06
→ guest001:这种人在现实社会大家难免都会碰过吧 06/12 20:06
→ guest001:只是网络强化了这个现象罢了 06/12 20:06
→ askemm:但不幸的是，那些吱吱的坚持崩溃是认真的。 06/12 20:07
→ askemm:举个最近的例子好了，现实世界是年代大砍壹媒体400人还 06/12 20:07
推 geosys:每次请教吱吱们，能不能举出阿扁做过什么振兴经济方案 06/12 20:07
→ geosys:结果每一次，吱吱们全部都瞬间不见，没有一次例外 06/12 20:08
→ askemm:没给资遣费(无误)，但这么夭寿的现实在虚构愚论里被鬼隐 06/12 20:08
→ askemm:吱吱从虚构愚论里，反倒觉得从没发生的中国因素垄断好大好 06/12 20:09
→ askemm:可怕。 06/12 20:09
推 amimi0629:没给资遣费中央八成 06/12 20:10
→ askemm:操他妈的台湾因素血淋淋扣死当400人还不给遣散费夭寿太多了 06/12 20:10
→ guest001:我印象中新闻说有发，真的没给吗？ 06/12 20:10
→ askemm:好吗?结果这群崩溃吱一个字都没有吭，因为台湾因素的颜色 06/12 20:11
→ askemm:对了。 06/12 20:11
→ askemm:这是爱歹玩吱油时报的报导http://0rz.tw/3GOpD 06/12 20:12
→ askemm:至少到昨天还没发。这群反垄断崩溃吱有崩一声吗? 06/12 20:13
→ guest001:还真的，刚去花果山看这新闻被彻底河蟹XD 06/12 20:14
→ askemm:壹媒体的记者好歹也曾经是并肩作战过的道友吧? 06/12 20:14
→ askemm:所以我极度赌烂左派吱社运，一起打过仗，正义的理念就要 06/12 20:15
→ askemm:贯彻到底。今天下午不是有个崩溃吱要替弱势劳工发声吗? 06/12 20:16
→ askemm:还是说没有懒人包使弄，你们这群崩溃吱就突然不捍卫正义 06/12 20:17
→ askemm:不挺弱势劳工、不反台湾因素扣死当了? 06/12 20:17
推 askemm:既然你们不挺，现实世界的正常人类怎可能会投你们? 06/12 20:20
→ askemm:道理就这么简单，不过如果懂，你们也不会去做吱坚持崩溃N十 06/12 20:21
→ askemm:年了。还是说正义也是要看颜色，颜色对了被火被欠钱无所谓? 06/12 20:22
→ askemm:有没有这么M啊?崩溃吱? 06/12 20:22
→ guest001:3我是觉得，当花果山能搞出“骂义美的是挺统一689”这种 06/12 20:27
→ guest001:言论的时候，要说他们看事情不会先看颜色是不可能的 06/12 20:28
推 askemm:不可能更好啊，这种崩溃吱越多就越帮DPP丢票，多多益善。 06/12 20:29
→ askemm:整天潮吹什么要独立思考、不人云亦云；真相不过是要 06/12 20:30
→ askemm:(台湾)独立思考、(换个)人云亦云罢了。 06/12 20:30
→ askemm:真正独立思考、不人云亦云的人要跟他们说，这群崩溃吱反倒 06/12 20:31
→ askemm:会开始坚持用三民自和网络懒人包里的东西跳针崩溃咧。 06/12 20:32
→ amimi0629:挺怪 没给资遣费应该可以干政府怎么没干？ 06/12 20:33
→ askemm:就是颜色对啦，扣死当财团就突然不大不可怕惹。 06/12 20:34
→ amimi0629:是怕干到年代吗？ 06/12 20:35
→ askemm:各位看最近脸书噗浪还是PTT有哪一吱再崩这个的吗? 06/12 20:35
→ amimi0629:脸书...好久没去了....... 06/12 20:35
→ askemm:鬼隐很完美对吧?这可是中国因素的垄断做不到的事呢XD 06/12 20:36
→ amimi0629:那我来崩一下好了！干你妈劳委会罚这样有用吗？ 06/12 20:36
→ netio:蛆蛆经常跳针蔡上会比马更烂 问题是蔡好像没当过总统阿XD 06/12 21:11
→ askemm:蔡当过行政院副院长喔，那是一个台湾史上自杀率最高、治安 06/12 21:12
→ askemm:最差的年代，大概也在吱吱的虚构愚论里被鬼隐了吧。 06/12 21:12
→ netio:楼上说的有本吗?XD 06/12 21:13
推 askemm:有啊，不过你吱要演崩溃秀给我们看就好。 06/12 21:15
推 clione33:这年头还有人在骂633呀..唉. 06/12 21:16
推 aitt:633.马当他上任台湾就能回到80年代高成长啊 06/12 22:44
→ Encounter911:aitt 脑捕的美好时代就会有了 06/13 04:20
→ Ghamu:提说这版人气本来就很弱 选举结果怎样的根本颇呵XD 06/13 09:07
→ Ghamu:你骂了一百遍 说了什么在这个版基本上对实际的选举结果是尽 06/13 09:07
→ Ghamu:乎无关的～ 06/13 09:08
没有人说这板跟选举结果有关啊
只是比起万人的花果山，这板比较贴近真实民意罢了，所以常看DPPer在痛骂689
→ Ghamu:结果你贴的文章只说明一件事 还是反观ＸＤ 06/13 09:09
→ Ghamu:既然想翻老文来战 那我也贴一个经典的633八辣票信徒rox的文 06/13 09:12
→ Ghamu:http://www.ptt.cc/bbs/DPP/M.1326822477.A.90F.html 06/13 09:12
→ Ghamu:"某程度上，因为像我这种蓝营选民根本不把633当支票" 06/13 09:12
→ Ghamu:"我是把那个当作三船高中棒球社社办挂的‘打倒海堂前进甲子" 06/13 09:12
→ Ghamu:"园’布条" 呜呜～真是太感动了ＱＱ 可歌可泣的马迷ＱＱ 06/13 09:13
这个问题之前也有另一位板友早就打爆了
简单来说，你支持绿或是对绿有期待难道是相信DPP政治人物的每一句话？
如果不是，那你又有啥资格要求投蓝的选民如此？？？
只能说这几年跳的论点真的就是那些啊XDDDD
→ Ghamu:我想理性的中间选民们真的会因为你们这种言论支持国民党的^^ 06/13 09:14
→ Ghamu:好拉 洗洗睡 网络上看看就好 06/13 09:33
→ Ghamu:觉得这样揍rox脸好像有点太不人道了.. 若觉得不舒服的话下次 06/13 09:34
→ Ghamu:找一天请你吃卤肉饭吧ＸＤＤＤ 虽然你不是可敬的对手 但努力 06/13 09:34
→ Ghamu:推文的精神值得嘉许ＸＤ 哈哈ＸＤ 06/13 09:35
※ 编辑: guest001 来自: 123.204.22.139 (06/13 10:50)
→ setzer:会把633当成很重要不可动摇的 从08年看过来 都是花果山那群 06/13 11:48
→ setzer:理由很简单... 那群很好笑的人无法面对DPP执政失去民心 只 06/13 11:48
→ setzer:好催眠自己KMT都是因为说了633这个谎才会选上 XD 06/13 11:49
→ Ghamu:现在有guest001 rox setzer公开支持开巴辣票的行为 还有谁想 06/13 13:52
→ Ghamu:+1 呢～？ 欢迎欢迎～ 06/13 13:52
哪个名人先喊“政见不一定要兑现”的啊（狂笑中），而且又不肯正面回答我跟
其他人的问题了
※ 编辑: guest001 来自: 123.204.22.139 (06/13 14:03)
→ Ghamu:你去跟统计学教授说有个看板平常才100个人在看 但它比较贴近 06/13 14:04
→ Ghamu:真实民意看看 看他会给你打几分 ^.< 06/13 14:04
所以就说明花果山有多偏颇了啊XDDDD
难道真的有人相信把“骂义美的是挺统一689”那套拿到现实社会去会有人相信？
→ Ghamu:"如果不是，那你又有啥资格要求..."