[讨论] 高志鹏的案子

楼主: payeah (大佐)   2013-06-12 14:50:03
我们的媒体不是太懒
就是选择性报导(或忽视)
1.高志鹏的案子并非第一次判决,中间曾经以非职权改判无罪过
2.报导的时候只刻意拿本次更审判决结果跟林益世一审判决比较,这不叫别有用心?
再贴一次之前我整理过的资料...(并更新高志鹏案)
除了下面这些案子外,还有其他像是前台中市议长张宏年的案子、前几天的高雄市副议长
也都是民代涉嫌收贿关说案,别老是这世界只剩下林益世跟赖素如两个民代收钱关说似的
目前最大的问题是司法体系对于类似案例的见解不一,换了法官就换了见解,而且也未统
一见解...
补充一下:
1.张宏年电玩关说案一、二审无罪,检方上诉最高法院遭驳回后定谳。
作者: viery (viery)   2013-06-12 14:54:00
本来就是别有用心 有啥好意外的
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-06-12 15:02:00
二审好像都变重
楼主: payeah (大佐)   2013-06-12 15:03:00
二审高志鹏无罪
作者: setzer (setzer)   2013-06-12 15:11:00
标题请使用[黑特]或[讨论]文章分类
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-06-12 15:16:00
话说讨论分类的推文却心情抒发怎么办?
作者: zxcvbbb ( )   2013-06-12 15:19:00
党证无敌
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-12 15:29:00
无罪就是我光明磊落的气势 连国民党开的法院也胆寒
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-12 15:30:00
你有罪 就是罪证确著 连有人帮开脱也要做七年
作者: setzer (setzer)   2013-06-12 15:37:00
之后会有对应的规则处置
作者: seon520 (一乐)   2013-06-13 03:20:00
很会赌21点的高手
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-06-13 19:23:00
推你的整理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com