[震怒] 从会计法 看我国政党的极右本质

楼主: JohnMash (Paul)   2013-06-09 22:21:06
从会计法 看我国政党的极右本质
虽然政府官员 动不动把 帮助弱势 放在嘴上
实际付诸政策的做法 则是极度向精英倾斜
我国对菁英的 怜悯 与 疼惜 举世罕见
甚至不惜打破 法治国家的第一条规则
"法律之前 人人平等"
赤裸裸地立法为 特定身分的人 的贪污罪除刑
为何如此?
因为我国两大党不是左右制衡 而是右右合谋
台前的统独对骂 只是各自演给各自的支持者看的
私底下 彼此都是菁英 惺惺相惜 共同打造台湾为权贵天堂
但是菁英请注意 这次来自民间的反对声浪 是跨越蓝绿的
我们正在看台湾菁英如何把这出丑剧演完
史家会在历史上公正地记下 解严以来 最可耻的一页
作者: payeah (大佐)   2013-06-09 22:22:00
是右右右右合谋
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-06-09 22:22:00
只要迁都就能解决了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-09 22:22:00
官员总是说一套做一套
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-09 22:23:00
我删文,是为了追求完美,所以会把文章重贴一次
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-09 22:24:00
我只是笔误,所以我不会删文我从未在棒球板删文我从未一出包就删文!
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-09 22:25:00
我干麻删文? XDDDDDDDDDDDDD我删文的自由权利不容他人干预谢谢指教<( ̄︶ ̄)>
作者: clione33 (小豆豆)   2013-06-09 22:29:00
民主国家大多都是这样,也不用那么愤慨.
作者: setzer (setzer)   2013-06-09 22:36:00
把帮助弱势跟贪污除刑摆在一起讲本来就是笑话 XD
作者: killyou (xxx)   2013-06-09 22:42:00
弱势还有分精英跟非精英?不够精英的弱势就不照顾?
作者: setzer (setzer)   2013-06-09 22:47:00
两者是独立的事件 可以先了解这一点基本的道理吗? XD除非你可以举证 贪污是贪掉编给弱势的钱而具有排挤性 科科~
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈)   2013-06-09 22:50:00
根本就搞错法律之前人人平等这句话的意思了吧
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 22:59:00
之前在巴哈BBS版的沉默之丘版有看到一个英国老人把久卧病床的老妻给掐死,虽然情有可原,但是检察官照样依
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 22:59:00
左?要你纳税的时候全部都右给你看了啦XD
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:00:00
法起诉
作者: payeah (大佐)   2013-06-09 23:00:00
久病在床掐死老伴的戏码最近的爱‧慕就是讲这个
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:01:00
嗯 看来举错例子了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:02:00
现在的修法事件已经不是法律之前人人平等的层面了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:08:00
举个例子,原住民依照原住民相关法规得以减免相关费用
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2013-06-09 23:09:00
2F真是超靠杯的www
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:09:00
或者免除"部分"枪砲弹药刀械管制条例之限制
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:11:00
然后不是原住民的其他属中华民国之民族就没这法条保护
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:13:00
法律之前真的人人平等吗?我觉得有些法条真的会赏这个概念大巴掌
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-06-09 23:18:00
楼上认真你就输了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 23:19:00
替代役也适用贪污治罪条例,比起陆海空刑法还苛刻XD
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:45:00
那就更奇怪啦,既然都在喊法律之前人人平等,干嘛还要
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:47:00
适用对象? 平平都是拿猎枪,为什么原住民可以,闽南客家还是外省就不行?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:50:00
既然你要用"法律之前人人平等"的概念去谈论立法,那么
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:51:00
有一堆特别条例就根本不符合你所说的平等概念
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-09 23:53:00
不要把"立法"跟"法律执行"混为一谈
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-10 05:21:00
特定群体是哪些?宪法好像没有直接明定哪些民族是弱势
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-10 05:22:00
群体吧XD
作者: rommel1 (rommel1)   2013-06-10 06:58:00
左派宪法 不是要小政府吗? 怎么动不动就要马负责?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-10 07:01:00
实际上中华民国的宪法是要大有为的大政府,只是莫名其妙的改成现在要小不小、要大不大的窘境
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-10 07:18:00
那宪法是张君劢弄的 私底下不爽KMT 所以除了宪法头的
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-10 07:19:00
"三民主义"以外 其他都是他构想中的民主国家
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-10 10:48:00
这应该不算右

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com