[黑特] 简直是无法理解。。。

楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2013-06-07 08:48:25
苏贞昌说是他们的错,但处理问题是行政院。
行政院说不该覆议因不合覆议的用法,但又说主计处认定可以扩大解释。
叶宜津是来乱的吗? 她明知复议不可能却又提复议。
最后只有立院自己修法,却又说要把教授放进来、民代丢出去。
全部都是很奇怪的作法。
既然是民进党的错,要补救却把问题丢给行政院,这是啥负责任的作法?
而行政院既然不能违宪违法,怎么可以插手司法解释?
叶宜津更妙了,明明复议已经没有机会了,还在那边拉猪屎。
立法院修法更扯,不管教授民代,贪污就该一视同仁,放进来丢出去是怎样?
谁看得懂这个局的?
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-07 08:54:00
总之就是要贪污合法化,但算计的是谁比较是我的票源
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-06-07 08:55:00
拉屎是我,你不帮我擦屁股就是你的错
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-06-07 08:56:00
很简单,现在就是称吱发难,小阴斗光头。
作者: aclock (小峰)   2013-06-07 09:08:00
这次应该由民进党发起暴动阻止恶法,既然没有,当然是民进党的错
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-07 09:24:00
dpp还有个借机斗争的动作 kmt静悄悄河蟹一片
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-07 09:36:00
行政权干预司法权,恐引发宪政危机
作者: Crocodylus (奋起狐)   2013-06-07 10:06:00
我也看不懂 贪污合法化这么大条事件为什么比智财法那个还是草案的屎反应冷清 你妈的这是已通过法律欸
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-06-07 10:10:00
就很简单,DPP 现在想作成的就是“一切手段用尽都是国民党的错”来替自己洗白白啊
作者: guest001 (guest001)   2013-06-07 10:15:00
C板友看来还不相信我的说法(笑),没关系,以后要验证还有机会的
作者: Crocodylus (奋起狐)   2013-06-07 10:20:00
楼上是指什么说法?
作者: Crocodylus (奋起狐)   2013-06-07 10:21:00
如果是指花果山那个的话 我只能解读为平常大风大浪都是
作者: Crocodylus (奋起狐)   2013-06-07 10:22:00
网军功劳比较多 现在被下禁声令了而已 但是贪污合法化这么大的事 平常那些非网军只是跟着起哄的却也没看在关心?这虽然没被网军炒作新闻也不是到看不见的地步我是在不懂这个
作者: guest001 (guest001)   2013-06-07 10:24:00
18217那篇跟上一篇就是我的说法啊XD
作者: guest001 (guest001)   2013-06-07 10:34:00
总之就是吵吵模糊焦点等事情过去,你看一堆DPPer要行政院
作者: guest001 (guest001)   2013-06-07 10:35:00
负责的鸟样
作者: lostsky93 (不悔)   2013-06-07 11:00:00
会计法乌龙 总统致歉 "政院提覆议"
作者: lostsky93 (不悔)   2013-06-07 11:01:00
饭篮玛总统与行政院没看这篇吧 不是不能覆议了???
作者: Anadyomene (萝莉是王道)   2013-06-07 11:03:00
覆议的理由看报导是说民代报帐部分应该跟教授一样
作者: Anadyomene (萝莉是王道)   2013-06-07 11:04:00
需要区分公款公用.公款私用的状况
作者: Anadyomene (萝莉是王道)   2013-06-07 11:05:00
不是因为漏打的关系
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-06-07 13:01:00
被打脸,ㄎㄎ
作者: holyland000 (哦哦哦)   2013-06-07 18:47:00
好大一巴掌XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com