※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HhuEFhQ ]
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 总统呛:酒驾降不了 就公布县市长名
时间: Thu Jun 6 02:29:31 2013
※ 引述《realsiway (Oz....)》之铭言：
: 面对曾医师的身亡 举国愤慨
: 伟大的 马总统很有GUTS的推动了
: 无法减少20%酒驾人数
: 公布该县市首长的名字
: 用选票来威胁各县市政府首长
: 看起来的确是个不错的方法
: 然而我们用国小数学的来看这样的政策倒底会发生什么事?!
: 所谓酒驾人数~当然是指被警察取缔到的
: 因此所谓的酒驾人数指的就是被警察取缔到的酒驾人数
: 我们可以写成:酒驾人口数 * 警察取缔机率= 取缔酒驾人数
: 而今年的酒驾人数要比去年下降20%....
: 用数学来表示就是
: (今年取缔酒驾人数-去年取缔酒驾人数)/去年取缔酒驾人数 <20%
: 去年取缔酒驾人数怎样都不可能在变动了
: 唯一的变量就只有"今年取缔酒驾人数"....
: 当然唯一的方法就是减少今年取缔酒驾人数
: 今年取缔酒驾人数=今年酒驾人口数 * 今年警察取缔机率
: 分解成两个变量之后~
: 减少酒驾人口数是我们希望的目标
: 而影响这个变量关键在于酒驾付出的代价及媒体的宣传效果
: 现在的罚则与曾医师的事件使得酒驾人口降低的确是有效果
: 但假设两个月后新闻影响力逐渐淡化时
: 酒驾人口数又回到去年同期水准时
: 我们唯一能够减少的就只有"警察取缔机率"了................
: 所以减少酒驾20%最后可能演变成减少警察取缔酒驾机率
: What can I say!!!
: 通往地狱的道路往往是由善意铺成~~~
: 结论:水母哥真的什么都不做，比较好~
: 还有我实在无法想像这种国小数学问题竟然会想不透....
: 再者取缔酒驾人数变高不见得是件坏事~
: 因为取缔酒驾人数包含了有、无车祸两者
: 如果是拦检取缔到的在还没发生事情就把他拦下来
: 这不是好事一桩?
: 所以因拦检而取缔到的酒驾人数反而是越高越好
: 相反的另一个数字越低越好
: 当然如真要客观评估取缔酒驾成效
: 观察的关键根本就不是酒驾取缔人数而是酒驾伤亡事件数...
: 邦伯整个逻辑搞不清楚~~~~暗!
不是，你搞错了。
确实从你上面的推论来看，
马英九这种要求酒驾人数减少20%的要求很白痴，
因为要达到这种目标，
最后导致的结果就只有酒驾取缔率降低，
地方政府争相吃案，最终导致处理酒驾事件的执法效率严重下降。
但是你这些推论后来导致的结论错误了。
你的结论是所以提出这种要求的马英九很笨，很弱智，很白痴。
你以为马英九不知道他要求酒驾人数少20%会导致这样的后果吗??
他精得很。
总统无论做什么决定，发什么言，都会有一群所谓的幕僚替他规划筹谋，
你知道这个要求会导致地方政府执法效率下降，吃案率上升，
你知道，我知道，独眼龙也知道，八卦版随便问个乡民都知道，
当然，马英九的幕僚也知道。
所以你就知道他说这句话的用意了，
他就是在暗示地方首长，
最近风声很紧，你们让我漂亮我就让你们漂亮，
想吃案就多吃一点吧，只要今年台面上的数字够漂亮，
689够满意，我又有除了便宜米酒以外的政绩可以拿出来炫燿，
我就不找你们麻烦了。
这简单说就是一个上下交相贼的动作，
上面的马总统做球下来了，
你只要会接，懂得吃案平息民愤，
对他们而言就是win win。
基本上马英九自己也知道酒驾真正的解决之道绝对不是严格取缔或是减少帐上的数字，
最根本的必须从教育以及改变民间风气为主，
次根本也要修改酒驾刑责，以重刑遏止酒驾行为。
而把酒驾问题压给地方等于是最表面又最无效的方法，
因为对于实质酒驾人数根本毫无影响。
但是这里你又可以看出马英九大奸若忠的那一面了。
教育着手成效缓慢，少则十年八年，多则三四十年，
改变民间风气等于是把桩脚都得罪光了，
台湾大部份选民的素质就是酒驾当吃青菜的那群人，
而刑责已经改了，改了一点点，政府也没有能力再加重刑责。
所以对马政府最有效又最快见效的方法，不需要等十年八载等到去美国，
一个可以马上做成政绩拿来当筹码的方法，
就是暗示地方政府吃案。
然后明年殷玮就可以拿着马政府遏止酒驾歪风的简报出来，
继续反观扁政府取缔酒驾不力了。
看到这里你可能有个疑问，
既然你知道我知道独眼龙也知道这就是在搞吃案，
那这招还有用吗??人民不是都看破手脚了吗??
当然有用，你忘了还有689吗??
所以不要再以为马英九是笨蛋了，
人家心机重得很。