http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7943473.shtml
中坜信义国小5年级袁老师在调查、惩处作弊学生时，引发学生家长情绪反弹，袁老师认
为，“与家长的教育互信基础”已遭破坏，主动要求下学期调班换老师，让更多学生家长
担心“好老师难觅”，中坜市民代表刘邦德等人昨天到校关心，希望慰留袁老师继续指导
这班学生。
校长江莉蓁表示，袁老师这班学生在考试时，会写题目的学生将答案纸条传给不会写考题
的同学，被老师发现。会写题目的学生被视为作弊，收答案纸条的学生被当证人。
袁老师在调查、惩处作弊学生时，家长质疑，儿子会写考题，不算作弊。将答案转告同学
，应是不会写考题的学生作弊。
袁老师认为，不会写考题的学生拿到答案纸条尚未填写即被发现，作弊行为未完成，因而
视同证人。而写答案传纸条的学生已构成作弊要件，视同作弊惩处。
江莉蓁表示，袁老师与家长在“作弊行为的见解上发生争议”，担心下学期仍教这一班时
，与家长无法达成教育共识。虽然学校与家长们一直慰留，袁老师决定昨晚返家沉思并与
家长们沟通，再决定下学期是否换班教学。
这年头小孩做错还要硬凹
我只能说怪兽家长这样搞是在教坏小孩
对小孩未来而言反而是坏处
不过我认为应该两位学生都算作弊吧

这个老师有当恐龙法官的潜力.......明明就该两个都作弊啊,这样另一方家长当然会怀疑是否偏心

要判拿纸条的学生没作弊唯一的可能是他拿到纸条看都没看就丢掉才对吧 = =

才国小就教小孩钻文字漏洞,长大还得了..

给钱被关收钱没事...至于为什么要给钱..高兴拿给他花?

家长，老师都有问题

这老师可能以前学法的～哈

会写答案的学生，难道会没事问有没有人不会写，我可以把答案写在字条给你抄？

没有人要求，谁会没事供给答案？

可以修改校规，然后作弊除罪化啊

我也觉得是学法的 旧习难改 不过老师这样做 对那个证人同学是最狠的 他很可能会被孤立... 这有点像二桃杀三士

这个证人同学以后大概也很难熬，因为大家会觉得他不可靠

推楼上,这个老师不是很聪明,就是很蠢,没有中间

拿纸条的那个同学以后要怎么在这班级立足XD

应该要两个都罚吧

都是未遂犯 XD

这老师应该常上政黑喔！逻辑好像,很好奇他的id!

是满像某w网友的逻辑

两个都算作弊+1这年头逻辑都怪怪的了

老师有考法官的资质喔

应该继续追查 如果a同学没有给b同学好处 则不构成

作弊行为 因为无对价关系