[震怒] 修法乌龙…教授除罪 竟要司法机关扩大解

楼主: ufo15526368   2013-06-05 16:23:56
为了说明 让我贴一下部分新闻内容
立法院仓促修法摆乌龙,原本要为教授、民代特别费除罪化,却漏列大学教授。行政、立
法部门昨天互踢皮球,国民党立委谢国梁表示,经与学者专家研议后认为,行政院不需要
提“覆议”、立法院也不用提“复议”或“再修法”,只要由司法机关提出“法律解释”
,就可解决问题。
国民党团的“补破网”新招,是今天由立委谢国梁邀法律学者及专家提出解套方法,建议
司法机关扩大解释,将大学教授视同学术研究人员,以填补修法漏洞。
国民党的“解套”新招,法务部不领情。法务部昨天指出,会计法的主管机关是主计总处
,法务部不能越俎代庖擅自解释。
法务部政务次长陈明堂指出,以目前的立法条文,除罪的范围仅及于大专院校的职员及系
主任、副校长等兼任行政职务的教授,不包括未兼行政职的教授。
一名资深检察官指出,依大法官一三七号解释,行政机关对法律的解释效力,对于检察官
的侦办和法官的审判没有绝对约束力,仅能当参考。
全文网址: 修法乌龙…教授除罪 竟要司法机关扩大解释 | 会计法修法乌龙 | 国内要闻
| 联合新闻网 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7943924.shtml#ixzz2VKOK5neV
Power By udn.com
==========================================
蓝绿说不定本来就不想把教授列入
直接说就好
干嘛搞得好像立法错误 很丢脸吧
而且司法解释不能扩张阿
干 这样会侵犯立法权 五院制衡
司法只能依照立法审判
当然会有人说例外 法官造法 阿撒不辱的
奇怪 立委说要司法扩张解释 是放弃自己立法权喔??
司法解释 要送去给大法官吧
但是大法官也会认为无争议退回阿 没有法律越位 或者 统一见解问题
结论就是
故意摆你教授一道的啦 哈哈 干你X的 你看看你
拿国科会的钱乱搞
谁叫你是叫兽 不是利萎~~~
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2013-06-05 17:57:00
真正的毒瘤是教授好吗,扭曲法律后再把责任推给立法院还真以为立法院的智商很高明嘛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com