马狗说开罗宣言70周年要扩大纪念，
事实是开罗宣言没有签字没有立约没有法律约束性，
只是三个老头关起门来聊天后开门对外放话，
一点意义都没有。
这种没有意义的东西纪念他干嘛？
因为开罗宣言是唯一可以拿来当台湾回归中华民国的间接历史佐证。
虽然这个宣言没有签字没有立约，
但是三个老头都是国际上有头有脸的大人物，
没有签字立约只是失去国家背书，
这三个老头本身还是有其个人影响力。
马狗要扩大纪念开罗宣言70周年，
就是要告诉全体台湾人民说，
台湾这块土地在二战后确实已经再度属于中华民国这一件事，
在70年前确实已经得到三大强国领袖口头应允这件事。
马狗真的心机很深啊...超级阴险狡诈的。.

其实有书面保证开罗宣言的是波茨坦宣言第八条...

所以台湾归还中国是中美英苏四国保证

反观"台湾主权未定论"

但是波茨坦宣言也不是正式国际法律文件只是公告性质，

其正当性是在日后受到旧金山和约所承诺才有意义。但中

水母也是会扎人的　虽然扎自己人居多

要用这套主权未定或者国民党占领论的最好小心一点啦我

觉得，如果中华民国是来占领的，那占领区发生排占领军一方的暴动，请问作为一个合格占领军的SOP是？简单说，要批评二二八事件的合理性在于当时中华民国已经

是台湾的合法统治者唷～

SOP当然是向主流民意，还有台籍菁英投降...结果国民党不知感恩，居然还烧杀掳掠，难怪现在主流民意不在国党这边

天下哪有打赢的去找打输的人投降的道理？

中华民国 苏联 印尼 韩国 印度等国都是另签新约 这几个

国家也没有签暑旧金山和约

我可不会称当时那些是"打输的" 反抗日军的都被杀得差不多了 剩下的...zZzZzZ

没人说反抗日军的那些吧是反抗国民党的那些人～～～

传说中的台籍菁英即使依然存在 也撼动不了党国的政军系

统 当时台籍菁英大多是医农出身 军政法经背景的人很少

如果中华民国在1949是以占领军之态势来台

那是否1996年就借由总统直选认证为真正台湾有民意支持的国家和政府?

不是，是1999年无主地实际行使治权满50年取得主权。

1945年中华民国就已经来了 而且还选了制宪国大 行宪国大

以及立法委员 并参与中华民国宪法制定与总统选举

不，那时只是代管。直到1949国府迁台才算正式占领

零分

台湾上电视讲话都可以不负责任的风气就是这样来的

没有签字所以没有效力嘛