楼主:
guest001 (guest001)
2013-06-01 13:51:41说真的，这件事最爆笑的绝对不是双重标准
而是一群DPPer（别找借口，对义美有意见就说是挺统一689这种话的
不是DPPer才有鬼）为了挺义美竟然拼命反观统一
义美出事以来，花果山那群DPPer不但显露出他们平时会拿来狂酸的
嘴脸（例如拼命反观跟政治化），最好笑的是，为何骂义美就会变成
挺统一的689，这点对于一般人来说实在很难转弯想到..........
只能说偏绿出事时花果山就有无数的笑料可以看
作者:
jokem (红包)
2013-06-01 13:53:00谁叫统一取错名字呢 颜色对了也没用
楼主:
guest001 (guest001)
2013-06-01 13:54:00统一一向都是挺KMT的，颜色当然错误
作者:
aclock (小峰)
2013-06-01 13:56:00一直以来只有颜色对了的说法，我第一次听到颜色错了
作者:
jokem (红包)
2013-06-01 13:56:00我是说ELEVEN全都绿字的啦XD
作者:
aclock (小峰)
2013-06-01 13:59:00连战也说他故乡是来自台南啊，那又如何
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 14:01:00统一不只来自民主圣地，原料也是相信台湾，国内大宗义美可是超级不爱台湾，能用国外的原料绝对不用国内的然后这种企业竟然会突然变成台湾良心，颇为科科
楼主:
guest001 (guest001)
2013-06-01 14:02:00就颜色至上，这次事件让人彻底见识到了
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:15:00原来工业食品制造商有政治立场啊，难怪会被拿出来跟过期食品比
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:16:00食品上游厂有政治立场????有新闻吗?
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:18:00消费者谁知道上游厂是那家？不就是买你制成商的牌子不会连这个都不知道吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:19:00但是这跟谁犯法无关阿.难道你要抓基隆庙口的羹面摊?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:21:00更别说这次出包的材料商都大厂.商人老老实实买政府立案的大厂东西用.结果上游大厂出包.政府说要抓这些下游厂商??????这是哪门子的法律阿?
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:25:00法律？关一般人什么事，那个是厂家自己要面对的啊现在是因为食的东西是工业原料才被大家关注的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:25:00法律不干一般人事情?第一.这代表了政府态度.第二.这代表
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:26:00了管理规范.不干人的事情???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:28:00这事情出问题的就是在原料商.那就是抓原料商.你要扯到到使用这些材料的人???简单.证明他们知情却继续使用
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:31:00工业食品用了其他人的原料，SO? 消费者不是吃你的牌子吗
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:32:00跟法律有什么关系？就算他无罪消费者也是吃下去了啊
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:36:00原料商犯错 谴责不知情的业者 颇呵
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:36:00当然有关.因为你的说法是用了这些原料的人有罪
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:37:00统一到目前为止都是上游原料商出包 义美哪次不是自己出问题?
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:37:00当然有问题啊 不然呢？ 消费者吃了你的牌子吃到工业食品不需要骂吗？
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:38:00拿出证据啊 拿出证据统一明知原料有毒还拿来用啊 拿出证据啊
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:39:00拿出统一没检验的证据啊 拿出统一检验出有毒还拿来用的证据啊
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:40:00消费者管你有心无心用啊 用了吃了被爆有问题，就是现况啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:42:00第一.有心无心这就是讨论统一和义美差异.所以这是重点
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:42:00蓄意使用过期原料 跟 不知原料有毒而误用 差在哪你吱不吱道?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:43:00第二.被爆有问题你能怎办.就统一而言问题不是出现在他
作者: Galileo 2013-06-01 14:43:00
有责任自己承担比老是推诿卸责 好太多了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:44:00第三.如果你因为这样就觉得自身受害.你要告的人很多
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:44:00义美自己拿已知过期的原料去用不自己负责是要推给谁??
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:45:00统一的问题就出在上游原料厂商 不是自己本身问题 有责任可推?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:46:00你要说品牌信任问题我接受.但这次是件大多品牌都中枪
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:46:00故意犯罪和不知情而误用都分不清楚?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 14:47:00更别说义美那种为了cost down故意进行之行为.你就自制吧
作者: Galileo 2013-06-01 14:52:00
costdown最强的是统一吧 用便宜原料又爱涨价 出事就卸责
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:53:00一般人不管是有心无心，只在乎吃到了什么，不过这里应该都不是一般人吧 哈哈
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 14:57:00统一有知道原料过期或有毒还继续用吗?跟溢美明知原料过期还用
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2013-06-01 14:57:00更惨的是 低智商也跟你有一样选票
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 14:59:00是不一样啊，一个过期一个工业食品，谁严重一般人都知道啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:00:00挖勒....过期两年被说的好轻松喔~~~
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:00:00如果只有出现过期食品，谁会管你其他厂商
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 15:01:00还在一个过期一个工业 明明是一个自己人明知故犯 一个是问题出在上游厂商
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 15:01:00法律上一个是过失、一个是故意阿.........
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 15:02:00觉得不严重的话那你以后都是过期两年的食品吧 节省食物浪费
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:02:00难怪义美这么有恃无恐.......
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 15:03:00关键就在过失和故意 花果山工读生就是刻意回避这一点
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:11:00故不故意？有心无心？你是法官吗？还是说无心你就会自动过滤工业食品
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:12:00也不会帮你过去过期造成的细菌
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 15:12:00要证明人家有心得有证据...............
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:15:00如果要照某人说法.目前全部吃来帮自己地方的厂商说话的县市长都该死.包含台中胡自强和台南赖清德
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:26:00一般人不会关心他是有心无心 啊对了 这里的人不是一般人平常也不会吃到这些东西吧？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:26:00除了跳针开始转打对方了吗?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-01 15:27:00一般人不会关心他是有心无心 所以就是通通拒吃 没哪个比较
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-01 15:28:00严重 还在那边说嘴说工业用原料比过期原料严重的..?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:28:00我也想问会吃"比较不毒"的人是哪种一般人
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:29:00过期、工业不是下架了？ 吃下去的不都吃下去了
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:37:00就可能的拉肚子跟慢性中毒，对了，话说卫生局真的有化验出过期原料有什么问题吗？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:37:00没问题就别禁止阿
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:39:00真是神奇.居然开始怀疑不该立有效期限
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:39:00不是被抓到用过期才下架的吗？有真的验到有毒吗？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:39:00为了护航 什么都可以讲不奇怪啊 XD
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:40:00放在冰箱可以延长有效日期，应该没问题吧
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 15:40:00.............................
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:41:00谁跟你说放在冰箱可以增加有效期限的????
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:41:00似乎他们也有自己的实验室，至少有验过
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 15:41:00义美冰棒放在冰箱里面应该可以放超过期限的囉XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 15:42:00有人验过???这表示不是内部管理问题.是故意为之!!!!!!!!
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:42:00我只是想说 就像这篇说的，只是如果最后验出来酒精没超标呢
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:43:00只是标的日期过了呢？ 是不是就没问题了
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:43:00海鲜光是不够新鲜有人吃了就会拉肚子了 有人还要争没验出有毒就可以过关啊? XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:44:00这硬要说过期食品可以吃的情操真是伟大啊 XDDDDD
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:51:00海鲜日温下本来有效时间就短啊，放在冰箱里可以增加保存时间也没有问题啊最后要把关是不是有问题，不是用实验的吗？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:53:00要实验也可以 但是要交给谁实验? 生产商自己关起门来说实验结果ok所以自己就能大用特用过期好几年的原料都没问题? XDD
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:54:00所以我问有没有真的化验过了呢？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:54:00另外... 冰箱不是万能 醒醒吧~ XD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:55:00这么爱吃过期食品的心态还真是难以理解啊 XDD
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:56:00不，这只是比较已经吃下去的东西，到底谁的影响大
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:57:00比谁的影响大有什么意义吗? 明明两个都是烂货 有没有指称别
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:57:00一个是用过期原料，不过自己有实验室，另一个是确定有工业用品
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 15:58:00明知过期还要用 而且是过期好几年的原料... 怎么看都是恶行
作者:
tsgd 2013-06-01 15:58:00这种事不是抓一个最该死的 其他人就可以回家了好吗 放弃吧
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 15:58:00所以才有双重标准啊 不是有更严重
作者:
tsgd 2013-06-01 15:59:00一个用过期品 一个用工业原料 两种态样不同硬要混在一起说
作者:
tsgd 2013-06-01 16:00:00义美是明知过期仍用 这已确定 统一你要有证据证明他故意否则他硬说是上游厂商问题 找不到确证你也拿他没辙
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:00:00看新闻是相反的啊 没事吗？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:03:00我们在讲护航义美看起来好笑的人 你扯新闻干嘛? XDD
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:04:00啊啊 这里都是法官吗？有没有罪，有心无心，WHO CARE?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:04:00跳针到法官去啦? XDDDD承认义美也是烂货很难吗? XD
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:06:00难道无心出错，就不用被骂，不用处理了吗？消费者会因为无心吃到就自体代谢吗？
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:07:00有人说统一不用被骂啊? XDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:08:00问题是有某群人一直舍不得义美被骂啊 XDDDD
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:08:00对啊 看新闻不就没被骂，一附受害者姿态
作者:
tsgd 2013-06-01 16:09:00捐1500万就有网友说瞬间洗白 那桶二捐个一亿五呢XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:10:00啊就是被上游婊 所以错最大的不是统一 怎么? 悲愤啊?
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-01 16:10:00没人说统一不能骂 但是非要搞清楚 一个是故意 一个是误用
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:11:00统一不能变成全台人民心中十恶不涉的企业让你悲痛?
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:12:00DONT CARE 制造商自己加强原料品管，实验项目比较有用
作者:
tsgd 2013-06-01 16:13:00像义美那样 自行实验过自说自话说OK继续用 然后就能接受吗XD
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:13:00出了事不要一附受害者 好像消费者是吃你上游商的牌子
作者:
setzer (setzer)
2013-06-01 16:14:00事实上它就是受害者 你有问题吗? XDD难不成中南部一堆小吃摊用了毒淀粉你要说他们都是黑心恶商?
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:30:00不然呢？喔 对了 他们可没财力自己检验
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 16:32:00你检验也得先讲出要验什么才能验不然这么多毒物，是要大海捞针吗？
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:34:00现在是检验到了毒 是别的单位验到的 哪天又被其他单位验到
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 16:35:00...............
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:35:00SO? 就再吃毒吗？
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 16:36:00别的单位也是知道加了什么东西，去验才验得到什么都不讲的状况下，谁知道要验什么
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 16:37:00不是“被别人验出”，最近毒淀粉和毒洋菜都是被检举的，不是“有人验出”所以你跟我讲义美实验室有多神我不相信
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:38:00一般人管你验怎么验 管你有没有毒而已
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 16:38:00...................................以后干脆高中必修毒物分析或仪器分析算了
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 16:39:00大绝出来了，你就放过他吧
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 16:41:00像这种“一般人才不管……”之类开头的大绝就不要在意了这代表对方回到无话可回，只好用社会观感这种大绝还击
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:43:00喔 原来制造商还好一点，不会双手一摊说，我没办法
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 16:45:00从头到尾我就是以消费者立场推文的 没什么大不大绝
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 16:46:00这不就是所谓的理盲吗
作者:
tsgd 2013-06-01 16:49:00就算是消费者立场也不是名号一抬出来 啥道理就讲得通
作者:
tsgd 2013-06-01 16:50:00我想已经有懂的人跟你说验证分析是怎么回事 你却还是在跳针
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 16:50:00这跟当年消费者喊出三聚氰胺得0ppm才行不是有异曲同工之妙
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 16:51:00实务上就是做不到，跟你解释了还整天说消费者不懂
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 16:52:00卫生署直接开个公务员额叫：预知能力者，或许可以知道要验什么项目
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 17:14:00如果验不出来 可以直接找原料制造者 应该不是两手一摊就完
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 17:16:00找原料制造者干嘛？
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 17:20:00看看制造过程有没有添加工业产品
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 17:21:00这当然都会检查啊，他会在现场大辣辣加给你看吗？
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 17:22:00所以可以加强吧？ 至少不是两手一摊
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 17:23:00再者，统一是民间企业，你觉得他可以做到什么程度？“突击检查”吗？强行闯入别人的公司拿样品？这连卫生局都办不到喔
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 17:24:00如果不行就请政府改善啊 一般人是想要有办法解决吧
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 17:25:00以义美事件为例，卫生局想进入检查被义美拒绝结果只能移交地检署，检察官拿了搜索票进去搜才找到证据
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-06-01 17:26:00这种事情都只能事后补救，跟要求老板有良心然后你也只能信任你的上游，不然还能怎样？
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 17:29:00看来事情并不严重 如果下游东西一直有问题一定请政府修法改
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 17:30:00善上游品质
作者:
payeah (大佐)
2013-06-01 17:33:00...............
作者:
opting (op厅)
2013-06-01 17:37:00总比两手一摊的说没办法的好
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-01 19:20:00当然要抓阿.不然你以为最近在抓的封的是啥?
作者: amozartea (自行车单) 2013-06-02 14:06:00
我不懂义美统一跟蓝绿有什么关系?
作者: Ferysis 2013-06-03 12:09:00
把质疑义美的打成b&q 这不就扯上关系了嘛?