[疑问] 电学泰斗也懂法律问题?

楼主: king45682 (KingCross)   2013-06-01 00:29:36
看到推文我就想到了一件事
大家都说核灾很可怕,一旦出事了没地方跑,全部人都要死光光
所以我们应该坚决反核,创造非核家园,利用绿色能源
那怎么不说飞机也很可怕,一旦出事了也没地方跑,全部人也都要死光光
而事实上飞机就是因为这种特性,他才是目前世界上最安全的交通工具之一
什么机车汽车的意外发生率跟致死率都远超过飞机
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2013-06-01 00:33:00
这逻辑我跟反核战过了 反核会说核灾一次几十几百万人 跟飞机
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2013-06-01 00:34:00
车祸不能比 建议用翡翠水库溃提来战...
楼主: king45682 (KingCross)   2013-06-01 00:34:00
什么鬼几十几百万 车诺比都没这个数字了...
作者: qaz630210 (皓)   2013-06-01 00:36:00
反核四?!这不是已经变过气议题了吗?
作者: tsgd   2013-06-01 00:40:00
人对瞬间发生的会很有印象 日常交通?久了只是数字累积而已
作者: ufo15526368   2013-06-01 00:58:00
要反核当然 不过目前就是绿能产业转换电效率不彰阿
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2013-06-01 01:07:00
他们会说可以搭别家航空公司飞机,但不能选别家电厂
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-01 01:08:00
反核? 先看看风力发电被抗议成啥样子了比反核的还要激烈
作者: earning (earning)   2013-06-01 01:18:00
反核: 我 可 以 不 要 做 飞 机 !
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-06-01 01:46:00
有调查说:人类从发明车子到现在死在车祸的人数已经超过一、二战的死亡人数了。
作者: LionRafale (文包)   2013-06-01 01:53:00
无感
作者: KevinLiou   2013-06-01 02:01:00
你有玩信喵 (指)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com