无视乡民“键盘圣战”起义造反 智慧局还是要封网
ETtoday新闻云 2013年05月29日 10:27
▲台湾网民为捍卫自己的权益，发起各项活动串联抗议智慧局封网的规划(点此进入“
Against the Master Switch 挑战总开关”网站)，但似乎效果不大，智慧局官员28日在
立法院重申封网立场。(图／取自电影《英雄本色》)
政治中心／综合报导
经济部智慧财产局研拟修法，以封锁IP方式打击境外侵权网站，引发网络舆论譁然，乡民
群起串联抵制，发动“键盘圣战”誓言抗争到底，让美国知名科技网站Next Web也关注此
事(见下图)，28日报导指台湾政府准备复制中国独有的“防火长城”网络监控制度，透过
封锁网站方式，让网民无法自由上网。不过智慧局官员当天即重申封网立场，似乎未被影
响。
经济部智慧局21日透露，为快速打击盗版、保护着作权，未来将邀请学者、专家组成一个
委员会，只要委员会认定境外网站“一望即知”涉嫌重大侵权，即可要求台湾电信业者封
锁该网站IP，阻止台湾网络用户下载、观看盗版影音。
“这个很过分，根本就是防火长城的概念！”知名部落客蔡依橙医师22日在脸书开砲，指
“侵权”就像“贪污”，认定相当主观、法律的定义也不明显，网络审查封锁制度一旦执
行下去，后果非常可怕。
曾于美国担任专利诉讼事务所律师的周钦华也撰文批评，指智慧局的说法“本末倒置”、
刻意“回避宪法争议”，“难道以后警察嫌法院判太慢，就可以跳过法律程序直接把犯人
关起来吗？”
周钦华强调，宪法规定，没有重大理由不可限制台湾民众的言论自由或秘密通讯自由，然
而，著作权是一种私权，不是一种公众利益，智慧局怎能以此为由限制人民通讯自由？除
非智慧局能一一监听下载档案内容，否则怎么知道民众下载的内容侵权？智慧局必须先回
应这些问题，否则花了时间修法又违宪，浪费社会资源。
更奇怪的是，根据智慧局会议纪录，两次讨论封网可行性的结论都是希望业者透过司法程
序求偿，避免政治力介入，但智慧局却推翻了自己的结论，戴着钢盔无视舆论批评硬要封
网，周钦华质疑背后动机不单纯，智慧局每次开会都不找“网络业者”，由一群科技资讯
的门外汉决定网络产业生死，合理吗？
知名部落格格主“资讯人权贵ㄓ疑”痛批智慧局假保护着作权之名、行维护财团利益之实
，“台湾的智财法律/检警体系/教育系统所发生的智财保护政策或重大案件，从来就是由
美国的利益团体在主导，而不是服务国内的著作权人。”怀疑智慧局在此时间点硬干，是
台菲冲突美国承诺施小惠的暗盘交易。
随着T客邦、数位时代上的许多知名网络意见领袖一一跳出来反对《著作权法》新增规范
，网络上也跟着出现一波又一波的抗议文宣，网友除了主动分享外，还有人将反智慧局的
专家文章翻译成英文，转寄给国外媒体，“人民才是国家的主人，国家不是给官员恶搞的
地方！”
智慧局官员透露，近日智慧局电子信箱被抗议信塞爆，现在看到不明来源的电话都不敢接
，就怕又是乡民打来骂人。不过智慧局副局长李镁28日在立法院面对立委质疑，仍强调初
步规划只要境外网站侵权比例接近百分之百，达到“一望即知”的程度，委员会即有权先
行封锁网站，立场相当坚定。
▼搏君一笑，如有雷同，纯属巧合。(图／取自电影《全面启动》)