[新闻] 封锁境外侵权网站? 智财局被骂翻

楼主: rocfrank (roc_frank™)   2013-05-28 21:16:22
我想请教政黑板友一些看法:
=====新闻内文
智慧财产局拟推动打击网络侵权新措施,引发网友反弹,智财局副局长李镁今天表示,文
创产业攸关国内经济,国家应保护创作人的智慧财产权,目前规划的方向,只封锁“重大
明显”侵害著作权的网站,也就是网站内容必须百分之百侵权。至于PPS、土豆网等,部
分影片合法,就不在重大明显侵权之列。
是服务器位于境外、一看即知全部内容都是盗版的网站
,且一定要经过权利人举证。
======
就新闻内文所言 封锁侵权网站必需要经过权利人举证看来 这是属于刑民事上的侵害智慧
财产权为法源依据
我的问题是:不是智财局主动或被动就智慧财产权法的执法行为 而是 智财局是要如何判断
台湾方面有大量访问该网站的根据 足以造成权利人明显被危害呢?
那不就是要查IP流向和流量了? 这不是侵犯到人民有秘密通讯的自由了吗?
还有 有法院判例的 非属版权物的A片 只有散布妨害风化 并没有下载拥有的问题下
以类伊莉论坛来说 充其量只有一半是所谓的板权物 是达不到智财局所说的网站内容100%
都是侵权的 请大家安心服用?! =_=
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-28 21:17:00
那有跟没有差不多.....
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 21:20:00
pps都不会有事了 当然是有跟没有差不多...
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-28 21:21:00
大概就是那种直接卖你DVD 全部盗版三合一那种的网站吧
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2013-05-28 21:22:00
我想这是交给权利人去判断,如果不是大盗版站他们也不会告
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2013-05-28 21:23:00
其实我比较觉得这个法案根本谁都抓不到,只能抓一些小小的个人网站吧
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2013-05-28 21:24:00
大部分A片不会妨碍风化,请安心服用
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 21:24:00
人也很难抓 只是让大家不能直接连线过去网站....
作者: innominate (innominate)   2013-05-28 21:25:00
某些人的逻辑:不管啦,盗版就是要罚(但PPS可不用抓喔)
作者: jacksonli (街K)   2013-05-28 21:26:00
不要再跳到火星了 根本没人要被抓
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:26:00
就跟你说标准是PPX都不用罚了.你担心更不严重的网站@@
作者: jacksonli (街K)   2013-05-28 21:27:00
只不过是封锁违法网站 网站没流量没广告收入自然就会自己消失了
作者: innominate (innominate)   2013-05-28 21:27:00
既然没人要被抓,讲这么多冠冕堂皇的理由是?
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 21:27:00
脑补... XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:27:00
谁跟你说PPX是例外的?当初官员明明有说.就PPX的状况该法法案不会抓.
作者: innominate (innominate)   2013-05-28 21:28:00
王美花:PPS不在封锁之列
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:28:00
对阿.但是PPX是标准阿.谁跟你说是特例了?
作者: innominate (innominate)   2013-05-28 21:29:00
我不懂王美花的逻辑阿,还是你可以解释给我听
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:29:00
所以就跟你说这法案很松.
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 21:29:00
真奇怪... 刚刚才在喊什么司法三权才是重点 换一篇马上开始
作者: jacksonli (街K)   2013-05-28 21:30:00
盗版侵权没有罪大恶极 连裁罚都不会祭出来
作者: innominate (innominate)   2013-05-28 21:30:00
跳针的不是我,是某些人说侵权盗版就是违法就是该封但是碰到PPS就转弯了呢
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:30:00
该封是该封.但是这法条没封
作者: jacksonli (街K)   2013-05-28 21:31:00
所以说台湾媒体不应该限制色情暴力内容
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:31:00
转啥弯???奇怪了官员都硕要"非常明显"才算.而PPX不算
作者: jacksonli (街K)   2013-05-28 21:32:00
看来再过几天就会被吱吱追赠为PPS法案了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:32:00
PT影视网站是啥???Y
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 21:33:00
吱吱论调是: 今天pps没封 你能保证明天不会封fb吗?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:33:00
这说法不计又是跟之前壹传媒一样?
作者: innominate (innominate)   2013-05-28 21:34:00
我在另外一个版被说蛆,来这边又变吱,讨论事情只剩颜色?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:36:00
重点是你要先搞清楚这法案的标准在哪.而该官员回答PPX的说法是"标准"而非"特例".
作者: fox999 (fox)   2013-05-28 21:36:00
智财局怎么推这种半调子的法案啊...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 21:37:00
我就一直说阿.搪塞美国用.
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-28 21:51:00
封FB豪洨拉!怕没影片可以看而已拉.....
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 21:51:00
没有 某群人一直在讲马就是要封锁有对他不利言论的网站
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-28 21:53:00
讽马原创商业电影吗?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-28 21:54:00
我记得台湾文创还没这么屌拍成商业电影啊 最多就合成
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-28 21:55:00
被害心理作祟?政党恶斗?
作者: wn7158 (司机5566)   2013-05-28 22:15:00
科!马狗玩假的不如不要玩!你真以为伊利这么屌喔!大部份都是靠祖国支援的拉!祖国字幕组和尻片组才叫猛,伊利顶多只是帮忙转繁中的中继站而已!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 22:41:00
要不要玩是看美国的态度.你以为这法令台湾会想要用喔
作者: wn7158 (司机5566)   2013-05-28 22:46:00
科!所以你的意思是美国远方摇控,硬要马狗吞下这法案来执行囉!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 22:55:00
一句话.拿什么来换.我认为马想换的就是贸易协定
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 22:56:00
至于要不要吞.你可以以后选个政见说他不吞的.台湾哪次的智慧财产权法案不是美国在后面硬推的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-05-29 15:39:00
我也附议楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com