[新闻] 封锁境外侵权网站? 智财局被骂翻

楼主: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2013-05-28 17:07:33
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=457853
封锁境外侵权网站? 智财局被骂翻
【联合晚报╱记者卢沛桦╱台北报导】
经济部智慧财产局上周二(21)表示,未来会直接要求ISP(互联网服务供应商)业者封
锁境外侵权网站,约束网络盗版行径。消息一出,网友、公民团体、学者严加挞伐,包
括网友自制文宣品在脸书被疯狂转载,也有人成立活动专页,号召网友打电话到智财局
表达不满心声。据了解,智财局官员因此电话接到手软;官员更私下透露,早料到将掀
起舆论波澜,但决意戴着钢盔往前冲。
民进党立委管碧玲22日就在立院委员会提案,要求ISP主管机关国家通讯传播委员会(NCC)
尽速与智财局协商,修正立法方向,不宜由智财局迳行以行政程序封锁特定IP或DNS,有
凌驾司法及主管机关权责之虞。并发新闻搞指恐扩大演变为“台版绿坝(大陆官方安装的
过滤资讯软件)”,箝制网络通联与资讯传递的自由,反对智财局扩权,今天亲民党也开
记者会反对此修法。
但全案还在智财局内研议,未来还要召开公听会,最快下会期才送进立院;因此,反对
势力尚未集结街头。但网络上除有知名部落客撰文批评,更有网友自制文宣品,网友纷
纷转载。脸书上也发起“#freeandopen 断然反对锁国!坚决主张百分之百的网络自由!
!”的活动,号召大家打电话到智财局,要让政策转向。
国内最大BBS站PTT也吆喝网友一人一信寄给选区立委;有网友调侃“去年SOPA(禁止网络
盗版法案)在美国都推不下去了,今年台湾才要学人家不要的东西,智财局有够白目”、
“台湾要有中国的网络长城跟金盾了”,更有人怒批智财局“根本就是保护财团,外国
人的利益团体”。
智财局官员透露,电话接都接不完,如今看到不熟悉的电话号码,都不太敢接。民众的
反应包括不希望封锁整个网站、应循司法途径等,“智财局都听到了”。官员强调,未
来也会举办公听会,蒐集各种声音。
这两天也有若干关注网络自由的公民团体发起“挑战总开关”的活动,以文件共同编辑
系统邀请感兴趣的网友共笔。台湾数位文化协会内容中心主任、“挑战总开关”行动联
络人郑国威说,目前还在讨论行动策略,各种体制内、外的示威等施压动作都不排除。
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-05-28 17:10:00
反对这种法案
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 17:10:00
对政治厨来说 可以扣上马政府要箝制言论自由的帽子就够了
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-05-28 17:12:00
这本来就是阻碍资讯流通,箝制言论自由无误
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-28 17:12:00
不过我认为这法案一定会过.只是是无用法案
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-28 17:15:00
dpp这点的表达明显比那些乡民好得多
作者: cheng399 (cheng399)   2013-05-28 17:24:00
干 老实说很度烂这样 以后没有a片看了
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-05-28 17:27:00
楼上小声点,本版可是有不少人支持这条恶法的唷XD
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 17:28:00
我只觉得有某群人把这条法讲成政府爱断什么网站的连线都可以很好笑...
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 17:29:00
这么爱无限上纲 像一堆看板板规规定不能讲的话 也叫箝制言论自由算了...
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-28 17:30:00
我没有支持也没有反对啊,只是觉得上纲到言论自由很扯就像我不支持也不反对国光石化,你爱盖不盖我都没差
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-28 17:30:00
我不得不说那群人很有煽动的本事
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-05-28 17:33:00
花果山那些根本是帮倒忙,就像反旺中一样,吱吱一介入就逆转了
作者: pilibobo (努力存钱中)   2013-05-28 17:37:00
不支持不反对,但上纲到言论自由就赌烂+1
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-28 17:56:00
如果封不封是智财局说了算 那被上纲到言论自由就没什么好辨解了 网络时代"媒体"已经不是过去的定义了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-28 17:57:00
一个每日造访人数过万的网站,如果不能算媒体那一些销量不佳的小报纸、杂志就更不能算了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-28 17:58:00
行政权可以不经司法权同意 自行封锁一个媒体那会被上纲到言论自由的层级 只能说活该
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 18:00:00
今天看到有讲到法院同意的部份 马上就看到某群人在跳014 法院谁开的 不可信囉...
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-28 18:01:00
看起来 最在乎那群人的意见的是你
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-28 18:02:00
这么在乎 何不去八卦板反驳?
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 18:02:00
我只是想看看反对者都是持什么理由啊 (摊手
作者: pilibobo (努力存钱中)   2013-05-28 18:03:00
反驳有用?自己去花果山看看,有几个人会认真跟你讨论的
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 18:03:00
跟只会跳针的认真? 我没这么无聊...
作者: setzer (setzer)   2013-05-28 18:04:00
不管说什么都要放大绝不可信 那也没什么讨论的必要了...
作者: pilibobo (努力存钱中)   2013-05-28 18:05:00
只有正黑是白痴谈政治还要解证据,花果山造谣之后删文就好讲
作者: zainc (念湘)   2013-05-28 18:11:00
最好不了了之,这政府吃定人民热度不过3天,打算皮下去 糙
作者: gotohikaru (又没差...)   2013-05-28 20:50:00
不愧是板主XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com