楼主:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-05-25 09:51:39到底有哪些网站会被封锁啊？
记得一开始说PPS不会被封锁，我就觉得有点莫名其妙，因为在我的认定
它就是“重大明显侵害著作权的网站”，但理由是它也有正板？
Youtube说内部管理机制很好，所以不用封锁(里面明明一堆盗版)。
PPS没事，那人人和风行网什么的也没事，那到底谁会被封锁啊？
我想到的大概就一些电子书下载的网站吧！
奇怪，我觉得这个法案立意良好啊，但问题是信任度吧？
一堆不信任政府的，说什么会封锁资讯，真是笑死人，
知的权利有包括你看盗版吗？
看盗版就看盗版，还说得大义凛然，羞羞脸啦！
我期待看你们上街游行啦！千人大喊我要看盗版的场面一定很壮观！
作者:
jokem (红包)
2013-05-25 09:58:00我是人 我反.......ㄜ 卖啦...
楼主:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-05-25 10:09:00其实我觉得到立院那些立法诸公就会缩回去了，不用太担心
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-05-25 10:15:00当政府有可能限制自由时 必须小心监督 不是什么站该不该封而是紧钉法条内容不可以越线
楼主:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-05-25 10:17:00这一定是法律保留，法条都还没出来就反对，其心可议 @@
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-05-25 10:17:00就我的立场目前是警戒 还没到反对
作者:
Faye88 (地图)
2013-05-25 10:54:00盗版可以用司法与准司法解决.不需使用扩大行政权.
楼主:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-05-25 10:57:00我国司法何时有境外管辖权了？美国、大陆网站怎么办 ?_?
作者:
Faye88 (地图)
2013-05-25 11:00:00台湾跟大陆合作打击侵权智财权了.要一同维护网络平台喔
楼主:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-05-25 11:01:00问题是两国的标准不一样.....大陆一堆你以为是盗版，其实是合法的
作者:
Faye88 (地图)
2013-05-25 11:06:00所以说那要用谁的标准?是不是不该扩大智财局行政权?
政府可以信任吗检察官都贪污还能信??调到哪里都能贪 司法界最贪检 宋宗仪重判12年
作者:
setzer (setzer)
2013-05-25 11:30:00大陆有把他们境内的盗版网站抄光吗? 还有不是设在大陆的网站又要怎么办?
大陆合法的有授权地区的问题...要不然想上市的干嘛锁IP
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-05-25 15:23:00
大陆会封非大陆地区IP不给用QQ音乐啦,太过分了
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2013-05-25 17:02:00电子书 有些内容是合法的..
作者: netio (新中间选民) 2013-05-25 18:59:00
支持把有放盗版的网站全部封锁
作者:
seedty (seedty)
2013-05-25 19:25:00楼上 那GOOLE 你管YAHOO FB你都不要用好了阿
照现在释出的草案来看只要有人申请 是可以封wikipedia的居然还有人认为这个法案没什么大不了的
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-05-25 21:17:00
反正我都趁现在日夜下载电子书及各种资料,以防万一,哈
楼主:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-05-26 10:11:00危机百科哪有著作权
作者:
setzer (setzer)
2013-05-26 13:51:00wikipedia是以提供版权物为主要诉求的网站吗? XDDD还以现在释出的草案来看可以封咧