网络上每天都有成千上万的文章在网络上流传
其真实性或价值要靠读者自己来判断
但要说FB上某一位平民百姓的文章就能伤到台湾国际形象?
台湾国际形象有那么脆弱不堪吗？
社会的民粹风气 立法院的混乱 媒体的不自律
才是真正让台湾不堪的
真正的国际形象 既然不是靠网络文章而建立 当然也不会因网络文章而受损
一个人在自己的FB发一篇文 有须要动用人肉搜索、媒体、警力来处理吗?
台湾社会的力气就花在一篇文上 这就种小题大作是台湾人的民族性吗？
简直荒谬

台湾国力弱 自然要对国际舆论用心 一篇文章伤害力假如不澄清 将会大到难以想像

所以KMT啥时要放弃党产 切断对媒体的控制？

原来八万脸书也是KMT控制的吗XDDDD

至于这篇原PO的问题，不就是看文章爽完发现文章问题很大老羞成怒所造成的

根本就是督割案的翻版头两天还转文宣传讲的超爽的

马英九信誓旦旦说要处理党产，似乎也食言了

端视你要如何看待‘谣言’的问题跟影响 今天如果不是便当事件

呢 而是政府施政但"没有"的事 政府是要澄清还是要抓人?

有平凡吗? 她是在编故事煽惑群众 不能因为成本难以估计 就说

tonyselina还说那些讲"毋忘督割"的都是蛆蛆 笑死人

这事情很小 大家小题大作了 当然我认为九把刀的作法很有争议

因为督割案是八卦板闹的笑话才怕被提啊

你看义美事件底下护航的讲法也是这样

有这种搞便当文的国民中华民国就不需要敌人了(茶

没花到外交谈判所需要的资源就好　肉民记者闲闲没事干

他们也住海边也是居住迁徙自由

中华民国一直很脆弱﹐只是另一个台湾国更弱就是了

不过就是个便当文也好﹐人民需要有造谣的权利？

哪民族不爱面子.....这比例在于削了我国的眉角.....

实质外交也不是肉民记者警察在做

台湾人爱面子不重实质的民族性不等于要接受造遥文吧

比例原则的造谣吗？我听过24个比例(误

比例原则政府要遵守　造谣有刑法警察单位OK肉民记者要遵守比例原则吗？干脆要马下台比较简单点欧

政府在这件便当事件倒看不出哪违反比例原则花一整间总局的警力去打小鸟还是怎样的吗？

警察部分没什么问题 因为是有人去检举

约谈po文者也只是普通的请来问话而已

媒体就不想说了 什么闹上国际也是媒体在讲的

我也觉得问题在于人肉的风气 而非政府执法

造谣的人其实也没受到什么吧！不过罚金三万。至于网络上的七

嘴八舌，就跟她编造的故事一样的效力而已。