作者： 吕昭隆╱特稿 | 中时电子报 – 2013年5月20日 上午5:30
中国时报【吕昭隆╱特稿】
这次菲律宾滥射我渔船事件，百分之百是菲国的错，美方却没有站在我这一边，反而是大
陆与我同仇敌慨，厉声痛责菲国野蛮。同样是美国盟友，台湾还比不上菲律宾，国际政治
的冷酷现实，真是让国人点滴心头。
美国军力现要积极重返亚太，周遭国家如日本、菲律宾、越南等，有势可仗，趁机与风作
浪，掀起领土主权争议，美方则是争只眼闭只眼，甚至乐见这些国家与中国大陆争执，台
湾本来是美国最长期的盟友，更该是美军重返亚洲的可靠伙伴，但因两岸关系缓和，造成
美方原先压制中国军力的战略部署生变，致美对台湾应扮演角色，一时拿不定主意。
也就是这层考量，台湾地位还不如菲律宾。所以这次渔船事件，美方表面保持中立，对于
错得离谱的菲国，宽容不语，就是偏坦。
年初的钓鱼台主权之争，美日一直担心台湾与大陆联手保钓，我们顾及美日传统友谊，并
没有这么做，与日本签的渔业协议，等于默认日本与台湾一样对钓鱼台有主权。
这次渔船事件，美方非但没有站在我方，还在我出动军舰维护领海主权之刻，派美军舰监
控侦巡，似乎对台湾充满不信任，更让菲国以为美军派舰保护他们，真不知美方究竟是在
想什么？
所谓两大难为小，台湾虽想在中美军事竞争中找到有利的平衡点，但美方在钓鱼台与菲国
滥射事件处理上，使得台湾不得不和大陆维持更紧密的合作。
以台湾军力与预算言，想长期在南海护渔，根本是不可能的事。抛开两岸主权争议与歧见
，两岸联手护渔对渔民的确是最实惠的帮助。
大陆的海空军有足够的实力护渔，弥补台湾军力鞭长莫及的难言之隐。而且大陆动机充分
，因可藉护渔把军力伸进南海。
联合护渔，等于让大陆分摊护渔所需庞大经费，唯两岸联手护渔，需保持王不见王，军舰
不能互见，彼此应协商画分海域责任区隔。
所谓会吵的小孩有糖吃，美国既然认为台湾还不如菲律宾重要，台湾为什么不能与大陆商
谈联手护渔议题？吵一吵，或许能逼美国正视台湾在亚太地区的安全角色与定位。
http://news.chinatimes.com/focus/501013490/112013052000386.html
尽讲一些不现实的事情
如果两岸联合护渔有政治可行性，早在钓鱼台国有化事件就会达成联盟
但问题是，这议题在国内外毫无政治可行性
国内问题大家都知道，国外的话，不外乎就是美国
是嫌八年余毒时期被美国修理的不够惨吗
别忘记美国停止输入关键零组件，就可以让飞弹没办法使用