alexroc搬出《海岸巡防机关器械使用条例》
第七条 巡防机关人员执行职务时，遇有下列各款情形之一者，得使用刀或枪：
五、 对涉嫌走私、非法入出国或违反其他法律之人员或运输工具，依法执行
紧追、登临、检查、搜索、扣押、逮捕或驱离，其抗不遵照或脱逃时。
他人助其为上述行为者，亦同。
这条文里面有两个重点，一个是"得"，既然是"得"就表示有裁量空间，而这个裁量空间就
是要比例原则。不能直接往对方身上开或是危害对方生命，除非是正当防卫或紧急避难的
情况下。否则，应要先予示警。
第二个，法文中列举了仅当在：紧追、登临、检查、搜索、扣押、逮捕、驱离时，对方为
反抗或脱逃，执法才得以使用刀或枪。
简单来说，当要搜索时，对方不配合，为脱逃或反抗，亦或要驱离时，对方不为所动，
执法才得使用刀枪。否则，直接使用刀或枪，是不符合法律规范。
若看到海巡船就跑，仅当在有事实足认其承载人员，有藉该次航行触犯死刑、无期徒刑或
最轻本刑三年以上有期徒刑之罪之虞，经命其停止航行、回航，而抗不遵照，为阻止其继
续行驶时，才得使用刀或枪。
所以，到底是谁导出错误的结论？
至于菲律宾法律是什么，干我屁事，渔民合法的在EEZ范围内补鱼，菲律宾不是野蛮是什
么。