我预估这篇文章也会被反核人士无视吧
话说反核人士最喜欢讲的三浬岛事件
好像被打脸打的很肿
=====================================================
香港城市大学校长郭位昨天在总统府月会以“核电关键报告”为题发表专题报告指出，根据
他几天前看到一篇即将由美国太空总署出刊的论文，过去五十年间，世界如果完全没有核电
，可能用煤和石油，估计过去五十年会有一百八十万人命损失。
郭位估算，“如果能源使用很平均分布的话，相当于台湾有六千人，在过去五十年，因为不
用核电而去世。”郭位表示，这是一篇由两位很重要的能源环保专家所写。
郭位指出，核电与煤是两种最便宜的能源。但核电与煤谁较可怕？现今世界百分之四十的电
力来自媒，燃煤不但产生二氧化碳、二氧化硫等污染，还会造成霾害。而且“煤是有放射性
的”，放射性还不低。不晓得为何大家对此疏忽？
清大核子工程系毕业的郭位，美国堪萨斯州工程博士，也是中研院士及美国国家工程院院士
。
郭位说，他不是赞同核电，但希望大家能在理性态度下，分析环境与能源的关系。每有核能
事故发生，大家对于核电厂产生恐惧感，可是在能源中，“最危险的是煤”。
他提到，中国大陆每年五千名矿工因矿灾而死亡。全世界因采煤矿死亡人数估计达十万人。
却未闻有人为他们生命示威。
郭位强调，选择电力来源时，必须在能源与环保、可靠性与可持续性及经济福祉三者中寻求
平衡，当能源不具有可靠性与可持续性时，将会造成社会不稳定，谋求经济发展时，也须兼
顾能源永续与环境保护。
有关外界质疑核四是“拼装车”、安全性有很大问题。郭位认为，拼装本身不是问题，而是
要看拼装的方式、人员的控制，以及是否能透过系统的自动控制减少人为的操作不当。
马英九总统昨天提问，核能发电与废核，哪个才是世界趋势？
郭位说，尽管民调显示不少民众对核电有意见，但许多政府对核电还是相当支持，许多国家
甚至全力发展核电。
日本发生福岛核灾之后，各国对核电需求有减缓迹象。目前废核最力的国家是德国，最关注
核电议题的国家则是日本与台湾。
他说，美、法、日与俄罗斯为世界核电大国，韩国一九八○年开始发展核电，目标为廿年内
成为世界第三大核电技术输出国，石油输出国如沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国及科威特
也发展核电。
郭位表示，调查显示，美国三浬岛电厂半径五十公里民众癌症死亡率与美国纽约、旧金山等
地相同。
全文网址: 港学者：煤比核电危险 理性看待能源 | 核能发电吵不休 | 国内要闻 | 联合
新
闻网 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7882716.shtml#ixzz2SfGA6F00
Power By udn.com