[好文] 那种非蓝即绿的想像 Iser1ohn PTT批踢踢实业坊

[好文] 那种非蓝即绿的想像

楼主: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2013-05-07 11:16:31

我个人认为，投废票是无效行为而且会助长恶劣政客本身的偏激行径，所以我不投废票
理由很简单：台湾是一个国民党１票民进党０票，则国民党当选的地方
政客不会在意投废票的人，只会关心铁票群，废票越多政客就越极端
同时反过来，只要政客继续上演各种丑陋行径导致废票增加，他当选就越容易
如果有一天台湾的选举法改变成要过绝对多数或是某种门槛才能当选
那台面上的家伙不够格我就会去投废票，如果像现在这种谁高票谁当选
我会给那个比较长进的，因为比较不长进的家伙就活该去死 =w=

作者: monopoliest (中肯无益于中出) 2013-05-07 11:17:00

我知道大加的质疑点，所以我也没有很热衷推销我的理论

作者: monopoliest (中肯无益于中出) 2013-05-07 11:18:00

不过在这里我还是得说，我的命题1.是关键的差别之处

作者: setzer (setzer) 2013-05-07 11:18:00

我也觉得选制应该要改成绝对多数决才不会像去年那种取巧推销膨大宋的怪现象

作者: moondark92 (明星黯月) 2013-05-07 11:19:00

候选人有显著差异,投长进的,没显著差异在下也投废票 XD

作者: Amontillako (ä¿ºã¯æ€’ã£ãŸãž!ãƒ•ãƒªãƒ¼ã‚¶!) 2013-05-07 11:41:00

推这篇然后加上三楼的看法

作者: SonicMax (只要XX手上有枪...) 2013-05-07 11:48:00

To setzer: 他们不是说要投票给有德有能的人吗?问题是宋他有德有能在哪?

作者: setzer (setzer) 2013-05-07 11:56:00

这是个好问题 2000 2004的宋大概跟2012的宋是平行世界的人吧 XD

作者: killyou (xxx) 2013-05-07 12:00:00

投票就是理性的发声...不投票只会讲话比谁卡大声就...

作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2013-05-07 16:49:00

推废票越多政客就越极端这句很有道理

作者: j3307002 (klvrondol) 2013-05-08 03:53:00

同意,废票没有意义,推废票只是民进党外围团体

继续阅读

[好文] 那种非蓝即绿的想像monopoliest [震怒] 国民党人一定要了解一件事：胜选才是王道longstay [新闻] 被查贪柯文哲：入国民党算了goetze [黑特] 为何待蓝以严待绿以宽陈菊就做不久吗longstay [黑特] 国安会议是不是该讨论麦当劳的问题HellKitty [震怒] 为何联合报头版那群大马学生像小屁孩longstay [震怒] 马来西亚为何也是“国”“民”两党对决longstay [震怒] 屏县民宿近千家合法仅142幢Alvitr [发泄] 赖神跟陈菊跟小巨人有很好吗?HellKitty Fw: [烦耶] 要我关心马来西亚政治？好..帮我出机票harisea