其实这一直是我很简单的问题。政府机构有分权制衡的设计、有评鉴、有资讯公开
的要求、有舆论的监督、有公听会、有参与式民主的制度在开展，由于担心国家的权
力过大，民主政治的制度设计，不断地在寻找分化、制衡、压制政府的手段。
但是，那些成天在喊“人民”的一群人，他们争取、想像的“人民权力”，有任何
的制衡与监督的方法吗？
谁都会说“绝对的权力会让人绝对的腐化”，但是这些喊“人权”（是“权力”而
不是（权利）”的那一群人，哪一个不是把人民的权力想像成至高无上、不容侵犯的
呢？
在说“全民公审”的人，就是要把法官审判的权力夺到自己手上来操作。但是这种
“公审”的背后，是一种没有办法监督、审判者不必担负责任、被审判者没有任何司
法救济管道（被人民公审的对象，有任何“上诉”的权利吗？）、甚至连法律的解释
权也从大法官那边夺过来的作法。这里面没有任何“民主”的意味在。
国家不应该是威权主义，但是由人民来作暴君，同样也不是什么正确的作法。